Femte vedlikeholdsutgivelse til KDE 3.5 ble lansert i dag. Foruten de vanlige bugfixer så har Konqueror og Kopete fått flere ytelsesforbedringer. Kdesu kan benytte seg av sudo for forenklet administrasjon. KDEPrint har fått støtte for CUPS 1.2. Språkstøtten har også blitt forbedret.
Siden dette er en vedlikeholdsutgivelse, vil de fleste distribusjoner som inkluderer KDE få denne utgivelsen tilgjengelig innen relativ kort tid. Som vanlig har KDE-teamet lagt ut prekompilerte pakker (det norske speilet er for øyeblikket ikke oppdatert) for flere distribusjoner.
sturla 11. oktober 2006 - 20:45
Startet min Linux "karriere" med Mandrake for omlag tre år siden. Ble med en gang dratt mot KDE, selv om jeg hadde prøvd Gnome. Etter hvert syntest jeg Gnome var enklere i sin form, og mer enhetlig. Det er lenge siden jeg har prøvd KDE og vurderer faktisk å prøve igjen. Har alltid ett par distroer installert i tillegg til den jeg bruker daglig så jeg kan velge begge verdener.
Legger merke til at du olear holder KDE som din desktop forran Gnome (og andre). Flere ganger har du pekt på ytelses fordeler i favør KDE fremfor Gnome. Jeg kan ikke si så mye om det. Men det jeg mener å ha erfart med KDE er at applikasjoner skrevet for KDE (eller QT skal man kanskje si), har en lei tendens til å kræsje eller avslutte med en kræsj melding. Det er mulig jeg har vært uheldig som har erfart dette. Det er også mulig ting har skjedd siden sist jeg forsøkte meg på KDE. Det er også mulig at dette kan skyldes at KDE som oftest har vært installert ved siden av Gnome, og at samspillet mellom applikasjoner skrevet for KDE (QT) og Gnome (GTK) ikke fungerer slik som det er tenkt? Synspunkter til dette hadde vært interresant. Det hadde også vært interresant å få et forslag til en god distro som har spesialisert seg på KDE. SUSE kanskje?
olear 11. oktober 2006 - 20:53
Fluxbox er fremdeles mitt hjerte nærmest, men når det gjelder DE så velger jeg KDE framfor GNOME.
Når det gjelder ytelse så er KDE veldig god, blir bare bedre og bedre for hver utgivelse i 3.5-serien. Når det gjelder ustabilitet så har du rett der, spesielt Konqueror har en uvane å kræsje (aRts kan også skape problemer). Nå skal det sies at jeg ikke har opplevd noen problemer med 3.5.4.
Kan ikke hjelpe deg ang. distro.
KMJ 11. oktober 2006 - 21:33
De kræsjene du prater om tror jeg har mer med dårlige pakker fra distribusjonen du kjørerer, enn KDE eller Qt. Det med å avslutte med kræsjdialog husker jeg skjedde på enkelte eldre Mandrake utgivelser som 9.1 og 10.0, men det begynner å bli veldig lenge siden. Enkelte andre distobusjoner lager seg også slike problemer, lett å se når problemene ikke er der for alle de andre disribusjonene eller om du kompilerere sjøl.
Samspillet med Gnome skal ikke han noen betydning for stabiliteten, om distribusjonen har gjort en god jobb. Et godt eksempel på hvor dette ikke er tilfellet er Ubuntu(Forrige release, har ikke testet dette på den siste). Det var stor forskjell på stabiliteten om du installerte Ubuntu og gjorde den om til KDE, eller om du installerte Kubuntu direkte.
Suse er en god KDE distribusjon, 3.5.1 desktopen som følger med er veldig stabil og 3.5.5 pakkene er allerede ferdige for de som foretrekker det. Ellers skal den nyeste Mandrivaen etter sigende være ganske bra(Kansskje droppe det fancy GL greiene om du er ute etter stabilitet). Og er du ute etter noe uten tvilsome distribusjon patcher, så er Slackware et godt alternativ.
sturla 11. oktober 2006 - 22:08
Har de ikke planer om å komme seg bort fra aRts?
Jeg kan også like vindusbehandlere som fluxbox. Men jeg trenger funksjonaliteten i et skrivebordsmiljø. Har aldri satt opp Fluxbox slik at det likner et DE. Har vel ikke annet enn prøvd Fluxbox, når sant skal sies. Men rekner med at det hadde blitt mye terminalbruk, selv om kanskje det ikke hadde vært så dumt ;-)
Som filbahandler og internet browser er jo Konqueror veldig bra da synes jeg. Ser man bort i fra stabiliteten som du nevner. Men jeg hadde byttet bort Nautilus med Konqueror ganske så sikkert. Som filbehandler er vel Konqueror noe av det beste som er å finne. Har i allefall endt opp som "best i test" ved flere anledninger.
zypres 11. oktober 2006 - 22:34
Må faktisk si meg enig i dette, selv om jeg er "fan" av KDE. Har ikke noe annet å sammenligne med, men føler ofte at selv kde-applikasjonene går ned. Som konqueror! Heldigvis har den innebygget recover-funksjon!
Kjører Kubuntu med 3.5.4
olear 11. oktober 2006 - 22:44
aRts forsvinner ikke, men i KDE4 så blir det mulig å bruke andre backends (GStreamer, Xine osv).
Konqueror er en veldig god filbehander/nettleser ja.
gnomen 12. oktober 2006 - 9:30
Jeg trodde det var intensjonen at Phonon skulle erstatte aRts i KDE4...
Det er distroer som gir brukeren mulighet til å velge bort aRts 100% til fordel for andre backends
olear 12. oktober 2006 - 20:07
Phonon er bare en frontend, må fremdeles være noe bak.
MrKane 15. oktober 2006 - 7:31
Sakset fra HW.no:
Kubuntu Linux live CD med KDE 3.5
KNOPPIX Linux live CD med KDE 3.5
Slackware 11.0 med KDE 3.5.4
SLAX Linux live CD med KDE 3.5 og KOffice 1.5
KLAX Linux live CD med KDE 3.4.2 og KOffice 1.4.1
Kanotix Linux live CD med KDE 3.5
Kororra Linux live CD (NB. eksperimentell)
PC Linux OS live CD med KDE 3.4
Mandriva Linux live CD med KDE 3.5
SimplyMEPIS Linux live CD med KDE
MyahOS Live CD med KDE 3.5.2
I tillegg kommer jeg på
Linspire, Freespire og Xandros
ellers har alle store distroer god KDE støtte. Så som openSUSE, Fedora, RedHat og Debian.
cu birger....
--------------------------
Smjor 16. oktober 2006 - 13:36
Støtte for sudo er en kjærkommen forbedring for (k)ubuntu-brukere. Det har lenge vært et problem at kdesu henger når man har brukt sudo fra CLI innenfor de siste minuttene.