Linspire er glade for å kunne annonsere at de har signert en patent- og samarbeidsavtale med Microsoft, på samme måte som Xandros og Novell / SUSE. Mark Shuttleworth skriver i sin blogg at Canonical ikke akter å signere en slik avtale, istedet ber han Microsoft forklare nøyaktig hvilke patenter som de mener misligholdes.
På grunn av strukturene er det vanskelig å overtale PCLinuxOS eller Debian til en slik avtale. Dermed er det omtrent bare Mandriva igjen, er det noen om har hørt hvilken side de står på?
spacefly 17. juni 2007 - 22:33
Hva er det Mikros0ft prøver å gjøre med disse avtalene egentlig?
Nieh 17. juni 2007 - 22:34
Du glemte Red Hat.
men red hat har vel sagt att de nekter å underskrive noen slik avtale
Nieh 17. juni 2007 - 22:42
1. penger
2. skremme uvitende bedrifter til å bruke microsoft produkter eller under tvil microsoft godkjente konkurenter av microsoft som betaler microsoft penger.
3. Når det kommer frem at microsoft ikkje har noen sak mot GNU/Linux (SCO anyone?) så vil microsoft ha skaffet seg avtaler som gjør att de bedriftene som skrev under på avtalen må betale for alt de selger.
terjejh 17. juni 2007 - 23:12
Microsoft + Novell + Fuji Xerox + Xandros Corp + Samsung + LG + Dell? + Linspire + Mandriva + TurboLinux + neste?
Dvs. de fleste kommersielle distroer. Hvilken gruppering er/blir størst?
Microsoft's Next Partners: Mandriva and TurboLinux
ak 17. juni 2007 - 23:15
Nevnte side siterer en blogg med spekulasjoner?
Edit: Den største grupperingen er definitivt de som står utenfor, Novell har ca 20% av det kommersielle markedet, Red Hat sitter omtrent med resten (Forbes), og i følge DistroWatch er markedsandelen til Novell, Xandros og Linspire godt under 10%. Hvis Mandriva holder fingrene av fatet skulle jeg tro at Microsoft sitt forsøk på å splitte miljøet(min tolkning) stort sett har feilet, selv om det likevel har skapt mer enn nok splid.
ak 17. juni 2007 - 23:17
Red Hat har gjort det svært tydelig at de ikke akter å gjøre det samme som Novell (what else is new?)
Punkt 1. er kanskje på lang sikt, men såvidt jeg har skjønt blir Linux firmaene i dette tilfelle betalt av Microsoft og det er uklart for hva. Novell begrunnet utbetalingen med at de mente at de selv satt på viktigere patenter enn Microsoft.
terjejh 17. juni 2007 - 23:43
Ja, riktig, jeg så ikke at LinuxToday hadde en viderelink til en blogg. Er nok ikke fullt så interessert i dette temaet lenger, og tenkte derfor egentlig ikke å kommentere.
Men du var så kjapp i ditt svar at du kom meg i forkjøpet, mens jeg ennå redigerte (aktiverte) linken. Så nå ser jeg at min kommentar har blitt dobbelregistrert for sikkerhets skyld (antagelig derfor jeg ble anmodet om å logge inn igjen, da jeg skulle lagre redigeringen .....)
morphir 18. juni 2007 - 16:58
Dette er bullshit og bare FUD, igjen. Jeg er lei av det..
Få dette inni huet da: jeg har enda å se et selskap utenfor statene som signerer en slik patentavtale. Ubuntu kommer ikke til å gjøre det siden Canocial er et britisk selskap, og trenger med det ikke å bry sine små grå rundt dette patentdritet.
Kort og godt, driver selskapet utenfor USA, er dette ikke en problemstilling.
HarryBelly 18. juni 2007 - 18:33
Jeg har overhode ingen peiling på hva Microsoft prøver på, men............ Først går de ut å sier at Linux / åpen kildekode bryter over 200 M$ patenter, for deretter å inngå samarbeid med diverse Linux distributører............ Kan dette være gjort med hensikt for å komme Google i forkjøpet? For å stoppe / utsette Google i å komme med et Linux OS..........
MrKane 19. juni 2007 - 7:08
Det er ganske enkelt hva firmaer liker med denne avtalen og det er sikkerhet. De ønsker å kunne bruke hva de vil fra sin leverandør uten å rissikere "SCO" søksmål som kan trekke i langdrag. Slike søksmål koster også MANGE kroner, selv om du blir frikjent.
For Microsofts del må jeg si jeg er mer usikker på hva de er ute etter. Et poeng de helt klart vil bruke er i sammenheng med myndigheter rundt om i hverden. Disse myndighetene har oftest ikke innsikt i hva som skjer og at "alle" Linux leverandørene som inngår avtaler med MS nekter for patentbrud.
MS vil her fremme fakta. Leverandør X,Y og Z er avhengige av oss. Så hvorfor hvelge dem? Det er MS som innoverer.....
cu / ....
--------------------------
SuSE 10.2 med KDE , brukervennlig og intuitiv
Basert på norsk teknologi!