I juli i fjor uttalte Daniel Robbins, personen som startet Gentoo, fungerte som sjefsarkitekt og styrte prosjektet i flere år, at han ikke likte hvordan prosjektet utviklet seg og at han gjerne skulle tatt tilbake kontrollen. Nå er han frempå igjen med et forslag på å løse lederkrisen som plager distribusjonen.
Forslaget, som er utbrodert i hans blogg, går ut på at man gir kontrollen tilbake til han og så gir han den videre til et nytt formanskap, valgt av han personlig. Han ønsker å fortsette som president etter omstillingen, men ikke som sjefsarktitet. Dette fordi han har fått muligheten av sin arbeidsgiver til å jobbe med Gentoo på deltid, noe som ikke er tilstrekkelig for denne rollen.
Det eneste han garanterer er at prosjektet vil fortsette uten å prøve å tjene penger. Viderer fremsetter han fem punkter om hva han ønsker å endre, men i virkeligheten repeterer han bare målsetningene for Gentoo Foundation og antyder dermed at organisasjonen i dag ikke lever opp til forventningene.
Han har satt 18. januar som frist, noe som betyr at dagens formanskap har ut uken til å bestemme seg for om de ønsker å si opp posisjonene sine for å få han tilbake.
olear 14. januar 2008 - 2:52
Leste gjennom en del tråder hos forumet til Gentoo i går. Ting ser ikke bra ut, hvis ikke noe skjer snart vil Gentoo forsvinne sakte men sikkert.
Tviler på at Robbins får komme tilbake, brukerene vil ha han, men ikke utviklerene.
Fork hele greia og ikke gjør de samme tabbene denne gangen.
olear 18. januar 2008 - 21:32
En liten oppdatering ...
http://www.grantgoodyear.org/g2blog/gentoo/20080118.html
ak 21. januar 2008 - 0:06
Ser ut som om epostlisten gentoo-nfp blir der en eventuell avgjørelse vil bli tatt. Så langt har alle spådommer som jeg har lest slått feil, hvis jeg har forstått det riktig har alle bortsett fra to styremedlemmer trukket seg fra sine verv, og en av de siste funderer fortsatt forslaget fra Daniel Robbins.