I en pressemelding skriver Nokia-eide Qt Software (tidligere Trolltech) at Qt-rammeverket fra og med versjon 4.5 vil bli lisensiert under LGPL. Denne lisensen kommer i tillegg til lisensene en før har kunnet bruke, som inkluderte GPL.
LGPL ("Lesser General Public License) er mer liberal enn GPL i at den tillater hvem som helst å linke mot et bibliotek, uavhengig om programmet er GPL-kompatibelt eller ei. Kun endringer i selve biblioteket må gis tilbake til samfunnet. Tidligere måtte en kjøpe en lisens av Qt Software for å kunne utvikle lukkede programmer med Qt-rammeverket.
Ars Technica har også en lengre artikkel om dette.
omaha 14. januar 2009 - 12:14
KDEbloggerne er ikke spesielt negative de heller :o)
PlanetKDE
dotKDEorg
QT:
QTsoftware.com
olear 14. januar 2009 - 22:05
Flott, dette vil uten tvil gjøre Qt til et mer populært rammeverk (noe det fortjener). GTK-gjengen bør også passe seg, nå konkurerer de på likt grunnlag.
rocknrolf77 14. januar 2009 - 22:27
Det er vel bare på digi at noen må slenge dritt uansett.
"Med LPGL vil inntektene som Qt genererer forsvinne. Så vil de betalte ressursene som jobber på prosjektet bli satt på andre oppgaver. Utviklingen vil stagnere og prosjektet vil krype seg fremover, baklengs og til siden med samme sneglehastighet som vi kjenner igjen fra Gtk, wXWidgets og alle de andre relikviene på open-source dynga"
Noen har kanskje ikke noe bedre å finne på. Jeg synes ihvertfall dette er en kjempehyggelig nyhet.
unbob 14. januar 2009 - 23:42
Jeg trodde det sa seg selv.
Hva er galt med deg rocknrolf77, som ikke forstår at Nokia gjør dette grepet for å kjøre Qt utviklingen i senk. ;-)
omaha 15. januar 2009 - 0:14
Nokia brenner nok ikke av flerfoldige hundre mill bare for å vanne det ut.
Jeg tror det er all grunn til å være optimistisk mht Xplatform-applikasjoner som ikke minst vil være nyttig for Linux. I år har vel Gnome og KDE konferanse samme sted til samme tid, og sannsynligheten for synergier har blitt større.
Windows 7
Ut fra det jeg har observert omkring Windows 7 er det lite som er gjort med GUI/DE og kernel, og de tester jeg har lest (pre Beta) indikerer at de hastighetsøkninger det er snakk om er marginale - de har fjernet endel fjas og frigitt ressurse på den måten.
Jeg tror det kan gjøre det mer interessant med KDE desktop/applikasjoner i Windows når KDE blir klar for den platformen. Portingen er vel foreløpig innen applikasjoner, men ideen er vel å porte DE også?
Uansett vil det gi større valgfrihet for Windowsbrukere - også for å skifte til Linux.
unbob 15. januar 2009 - 0:57
Nokia brenner nok ikke av flerfoldige hundre mill bare for å vanne det ut.
Var det jeg på min flåsete måte, på bekostning av digi posteren, forsøkte å komme frem til også.
Tror det bare er KDE programmene som er planen for øyeblikket, men en vet jo aldri hva som skjer i fremtiden...
omaha 15. januar 2009 - 1:33
Hehe...
Så den ja, UnBob ;o)
Jeg er nok ikke heeelt alene om å være møkka lei elendigheten når det gjelder synkronisering av Mobil mot laptop. Dette er ikke et linuxproblem, men et generelt irritasjonsmoment uansett hvilken platform man sitter på.
Man har egen software som syncer mot telefonen (Jeg bruker SonyEricsson P1i) og den vil jeg helst synkronisere rett mot Kontact - eller Evolution (som jeg ikke bruker) for den del. Hadde en PDA med MSmobil på - knyttet opp mot CRM/regnskap - og DET var en katastrofe.
Dette er et område som rett og slett bør bli fikset en gang for alle, og da er QT/KDE/Kontact et godt utgangspunkt - legg til SMSfunksjonalitet og Firmwareoppdatering av telefonen så skal til og med jeg bytte til Nokia. (Har aldri likt Nokiatelefoner).
Kan Nokia fikse det skikkelig - så er det jo fikset på alle platformer. Joa - Nokia er sikkert allerede vesentlig bedre på dette enn Sony Ericsson..
Nå får vi se da - om Palm greier å hoste opp noe kjekt med sine kommende modeller....
ak 15. januar 2009 - 14:05
Jeg tror dette løser seg med tid og stunder. Ikke via bluetooth eller USB, men at mobiltelefonene etterhvert blir mere som PCer og henter det de trenger fra nettet.
For tre å siden ville det vært P2P med i den setningen, men uten IPv6 og med paranoide politikere i flere land så tror jeg HTTP mot servere blir løsningen.
omaha 15. januar 2009 - 16:35
Joa, Mobiler burde kunne hente firmware/software fra nett uten å gå via et bestemt OS. Men når det gjelder synkronisering av informasjon er jeg ikke noen stor fan av å benytte eksterne tjenestetilbydere til slikt. "Gratistjenester" har en nokså solid catch med tanke på personvern, og private brukere bør kunne gjøre slikt på kammerset. Det samme gjelder forøvrig backup.
Jeg er jo nokså overbevist om at QT/KDE vil være et attraktivt alternativ som kan gi fabrikantene både besparelser og muligheter for utbredelse.
I mellomtiden sysler jeg litt med tanken på å sette opp en NOWSSBE server som har plugins for de fleste smarttelefoner. Når versjon 11 får en mer tydelig releasedato begynner jeg nok å eksperimentere med versjon 10. Men det koster jo litt .
Ellers kan kanskje Palm PRE bli et interessant alternativ all den tid den kjører Linux i bunn og har fått ganske bra respons på CES.
KDE Akonadi
KDE Nepomuk
Nepomuk
Novell Groupware Small business med 5brukerlisens for Novell Desktop
Gruppevareplugins
Palm PRE bilder