Joda, støtte for wma i xmms hadde jo vært greit.. Studentkanalen publiserer mange av sine reportasjer i wma-formatet, og det er ikke alle jeg ønsker å legge til i musikk-biblioteket mitt. Derfor bruker jeg ofte xmms for å spille av småfiler. Dog kommer jo ikke wma støtte som standard i xmms, noe man enkelt retter på..
sudo apt-get install xmms-dev
wget http://mcmcc.bat.ru/xmms-wma/xmms-wma-1.0.5.tar.bz2
tar -xjf xmms-wma-1.0.5.tar.bz2
cd xmms-wma-1.0.5/
make
sudo checkinstall
En omstart av xmms, fører nå til at den også spiller av wma filer.. ;)
olear 25. november 2006 - 19:57
Det er ikke noe framtid i XMMS, den har vært død i flere år. Audacious er arvtageren, den har også innebyggd støtte for WMA.
lars-e 26. november 2006 - 21:14
XMMS har de funksjonene jeg trenger for å avspille lyd.. :)
Var en liten tur innom Audacious for en stund tilbake, men fant heller BMPx som en bedre arvtager.. BMPx er arvtageren til XMMS baserte BMP. Så siden koden har blitt omskrevet fra bunnen av, så ser jeg på den som en genmodifisert XMMS, til forskjell fra Audacious.. Men som sagt, jeg trenger bare enkel avspilling, og bruker gamle gode trauste XMMS til dette, og er kjempefornøyd! ;)
olear 26. november 2006 - 22:08
BMPx er ikke arvtageren til XMMS/BMP, den gaar vekk fra hele prinsippet som XMMS baserer seg paa. WinAMP-clone, som er lett og enkel. BMPx er en stor og overkomplisert avspiller, som ikke kan sammenlignes med XMMS/BMP/Audacious. Er heller ikke interesert i aa ha en avspiller med over 200mb i depends.
Greit nok at XMMS har det du trenger, men den er dod, ingen vedlikerholder den, og fler og fler distroer vil fjerne den i framtiden.
lars-e 27. november 2006 - 17:23
Nå var det vel ikke BMPx eller Audacious eller noen andre jeg skrev denne bloggen om, men XMMS og WMA... Men uten å dra det for langt ut av kontekst, kan jeg allikevel fastslå at BMPx er en arvtager av XMMS og BMP, siden BMP teamet med slippet av BMP 0.9.7.1 annonserte at de ikke ville videreutvikle BMP, men heller jobbe med neste generasjon BMP, kalt BMPx. Noen dager etter denne beskjeden, valgte en annen utvikler å starte utviklingen av en annen avgreining av BMP, som ble hetende Audacious Media Player.
Man kan i så måte si at BMPx er arvtageren til både BMP og XMMS, eller som de så fint sier de på sin egen side; BMPx er fortsettelsen av XMMS baserte BMP.
Når det gjelder avhengighetene, vet jeg ikke eksakt hvor stor den er i størrelse, men at de skal stige opp mot tallet 200mb, synes jeg høres utrolig ut, men allikevel, om dette er 200mb som allerede blir installert med basesystemet ditt, så ser jeg ikke problemet heller.
Tilbake til XMMS sin død, så ser jeg at med død, så mener du at ingen lenger vedlikeholder den. Med levende, så mener jeg at man fortsatt får tak i og kompilert den for eget bruk. At den ikke blir vedlikeholdt gjør ikke meg noe, da den som sagt tilfredsstiller de spesifikke arbeidsoppgavene jeg kan gi den. At flere distroer i fremtiden vil fjerne den, ja det skjer som sagt i fremtiden. Hvem vet når Audacious blir fjernet fra distroer? ;) Det skal mye til for å ta livet av en gammel skilpadde.. (Eller var det de gamle er fortsatt eldst?? :D )
olear 27. november 2006 - 23:03
For all det, bare bruk XMMS. Alt til sitt bruk :)
Jeg vet at det blir "reklamert" for at BMPx skal ta over, men problemet (fra mitt syn) er at den har ingenting til felles med BMP og XMMS. Det er en helt ny avspiller som heller prøver å være en klon av Amarok.
Når det gjelder størrelse, sjekk avhengigheten Boost (ikke en del av noe basesystem, har heller ikke funnet noen andre programmer som bruker denne).
XMMS blir fjernet ene og alene p.g.a GTK1. Siden Audacious er GTK2 og har et aktivt community, blir ikke den fjernet.
Beklager hvis jeg har gått for mye OT i bloggen din ...