SLED 11 - Enterprise Desktop PreRelease

Novell's kommersielle distribusjon for skrivebordet er nå ett steg nærmere lansering. SLED 11 er basert på OpenSuse 11 med noe tilleggsfunksjonalitet. OpenSuse har vært i omløp siden midten av desember, og dette burde tilsi færre bugs og god stabilitet.

Novell har idag lagt ut en PreRelease i x86 og x86_64 versjon i DVD-størrelse på hhv 2,6 og 3,8 Gb. Registrering er påkrevd.

Novell SLED 11 Nedlasting

Tags:

Valg for kommentarvisning

Velg din foretrukket måte å vise kommentarer på og klikk på "Lagre innstillinger" for å aktivere endringene.

terjejh

Jeg har deltatt i SLED11 beta-programmet, som har pågått siden midten av september. SLED11 er basert på openSUSE 11.1 basen, og skal gjøre det mer kurant å installere ekstra pakker for sistnevnte.

Alt av relevante bugfixer fra både Novell SLED11 og openSUSE 11.1 utviklerne/teamene pløyes gjensidig inn i begge distribusjoner så langt jeg har sett. Derfor vil dagens openSUSE 11.1 med utførte online oppdateringer være sammenlignbar med SLED11 mht bugfixer.

Selv om vi har hatt RC4 tilgjengelig i noen uker nå, har jeg ikke registrert noen annonsering fra Novell om at RC4 var lagt ut som preview eller at at dette var siste release kandidat.

omaha

Utifra teksten på nedlastingssiten til Novell er Rc4 definert som Pre-Release. Ettersom RC4 har vært ute noen uker er det rimelig å anta at de har blitt komfortabel med kvaliteten siden de nå omtaler den som prerelease. Jeg tolker det til at dette er siste RC, og det samsvarer med antatt slippdato for SLED/SLES 11: Mars 2009.

Har ikke sjekket tidspunkt for redefineringen, men var det i går kveld er det naturlig at det ikke kommer noe om dette i Europa før i ettermiddag...

En annen sak som tyder på at de er rede er at Novell har sparket en hel del folk - hvorav enkelte har hatt rimelig stor betydning.

Det hadde de nok ventet med om det fortsatt igjensto mye arbeide med SLED 11 og SLES 11.

terjejh

For ordens skyld betvilte jeg ikke ut fra linken og teksten at dette var riktig ;) Annonseringen kan også komme litt i etterkant på sled11_beta diskusjonslista, og jeg har allerede stilt spørsmålet der. Det er heller ikke alltid at marketing og utviklingsavdelinger er helt samkjørte ....

omaha

Kanskje det har forsvunnet folk fra Marketing også ;o)

SLED er ikke aktuelt for meg før jeg evt går til anskaffelse av en liten server hjemme. Da er sannsynligheten relativt stor for at det blir NOWSsbe som i nåværende versjon kommer med 5 SLED lisenser, og i tillegg har klienter for sync mot mobil. PT går den for usd 350 for 1 år, men det ryker nok opp i 450-500 USD med den nye versjonen.

Har som du kanskje har sett byttet til Arch - bla pga EXT4 - og implementasjonen av KDE 4.2 er på høyde med OpenSuse's.

Arch gir bl.a bedre oppstartstider som blir ytterligere forbedret med minst 15 sekund ved bytte fra EXT3 til EXT4. Skal forsøke å tune dette enda bedre. Renset opp i tjenester osv i OpenSuse, men flere av de tjenestene jeg deaktiverte kjørte uansett - Bedre kontroll på dette i Arch. Tror jeg blir å kjøre Arch til BTRfs dukker opp i en form som er anvendbar med lavere risiko.

terjejh

Jeg vil nok vente med ext4 til 2.6.28-xen, støtte i nfs4 og YaST partitioner støtte blir tilgjengelig i openSUSE 11.x (f.t. 2.6.27.7-9-xen i 11.1, 2.6.29 i factory). Ser at der finnes en tutorial for testing.

MrKane

Hva er erfaringen med Arch?

Jeg har brukt SUSE varianter og testet på openSUSE i mange år nå, men er ikke fornøyd med utvikklingen.

Det er for mye Gnomeifisering av distroen og for lite fokus på brukerne. Pulsaudio og Beagle har gitt meg mye styr. På brukersiden er det mange saker som ikke er bra. Mangle på en fokusert DLNA design, ingen inkludering av MythTV/Freevo/Elisa eller lignende, ingen enkel hjemmeserver oppset slik at en vanlig bruker kan sette opp en filserver/printserver med autentisering for Windows, Mac og Linux.

Hvordan er dette i Arch? Er det her også bare fokus på hvilken desktop versjon som kjøres eller er det litt tanke på tjenester som bukere trenger, mediasenter, lyd(MP3 :-) ) osv?

--------------------------
SuSE 11.1 med KDE4.1 , brukervennlig og intuitiv
Basert på norsk teknologi!

omaha

Den testprosedyren inkluderer ikke hvordan man patcher eller henter en patchet versjon av Grub, og Grub kan derfor ikke ligge på EXT4 partisjonen. Prosedyren presiserer også dette.

Grub har ikke noen offisiell EXT4 støtte enda, og Grub 2 er vel alt for prematur til at den er et alternativ....(?)

Nå har vel ikke Novell/OpenSuse for vane å endre kernelversjon, og neste mulige anledning blir da OpenSuse 11.2. Der er såvidt jeg vet ikke diskusjonen ferdig enda - det står vel mellom Juli og November-ish.

De ønsker å få med seg seneste versjon av både Gnome og KDE, men slik det ser ut tror jeg de kommer til å prioritere en release med fersk KDE - dvs KDE 4.3.

KDE 4.3 kommer sist i Juli og en release tidlig i August vil trolig blir for tidlig. Ender de opp med KDE 4.2 vil det være nokså ugunstig for OpenSuse som har opparbeidet seg endel kredibilitet for jobben de har gjort med KDE 4.

Nå har dessverre Stephan Binner fått fyken i Novell, og han har vært meget sentral mht KDE (Novell hadde 4 stk på fulltid med KDE). Det var blant annet han som produserte KDE4 LiveCD'er - som var meget nyttige.

omaha

Nå har ikke jeg satt opp noen serverløsning med Arch, og TerjeH kan nok vesentlig mer om Novell/OpenSuse server enn meg. Når det gjelde fil/printserver og autentisering bør OpenSuse dekke godt opp. Bruker man DVD'en til å installere så er server et eget alternativ om jeg husker korrekt. Novell hadde også en klientløsning som det har vært relativt stille omkring - Ifolder. Den finnes for flere platformer, men er vel fristilt fra Novell og jeg kjenner ikke til hvorvidt det foregår noen større utvikling av klienten.

Benytter ikke Myth/elisa osv, men jeg skulle tro at det vil være mer ideelt å anvende en spesialisert distro for dette.

Ser ut til at de fleste av disse er buntubasert. Er ikke oppdatert på emnet, men LinuxMCE var iallefall et meget avansert alternativ.

http://www.linuxmce.org/

Om Arch på skrivebordet så er dette ferskt for meg, men min erfaring er god. Ville nok anbefale en dualboot-løsning for å sette seg inn i den og bli komfortabel før den blir eneste OS.

Men jeg har ihverfall gjort 2-3 kerneloppdateringer med Arch og de har ikke gitt meg noen problemer.

omaha

Det er både server og klient som er lagt ut i preview. Beklager - misset det. Merk forskjell i arkitektur...

terjejh

Previewen er SLED11 'RC4a' (som visstnok skal inneholde noen flere bugfixer enn RC4, men har også introdusert noen nye). Som preview finnes også bare SLED11 i586 og SLES11 x86_64. mens begge selvsagt også finnes på begge plattformer. Det er også avklart at det snart kommer en RC5.

omaha

Hele myth-pakken ser ut til å ligge i Arch-repo.

Når det gjelder Mediasenter gikk jo LinuxMCE fra å være Ubuntubasert til å bli Kubuntubasert. I den forbindelse inngikk de et samarbeide med KDE, men jeg aner ikke hvor i løypa de ligger. Jeg tolket det ihvertfall til at LinuxMCE kom til å ende opp som KDE's mediasenter - tilgjengelig for alle distroer.

..men strengt tatt tror jeg kanskje at LinuxMCE er i overkant for en en-bruker-en-maskin-løsning. Konseptet er egentlig et digitalisert hus.

MrKane

Ja det er ikke noe problem å kjøre openSUSE som printserver og fileserver. Det er også svært enkelt å sette opp som scanner server. Her er Yast helt utrolig bra. Som autentiseringsserver for all hverdens enheter er jeg mer usikker. Det har jeg ikke prøvd.

Det som ikke er bra er mediasiden i openSUSE. Her tror jeg desverre det er "corporate" som stryrer mye mot bedriftsmarkedet.

Det jeg gjerne skulle sett var en koordintert innsats for å få inn det som trengs i et hjem på en server og helst de med ett konfigurasjonsgrensesnitt. (Yast) Det er ikke så mange som vil ha en maskin med den ene distroen og en annen for en annen job osv.

Det bør være så enkelt å bruke at en hver 15-16 åring kan køre det.

--------------------------
SuSE 11.1 med KDE4.1 , brukervennlig og intuitiv
Basert på norsk teknologi!

MrKane

Nå er det mulig å benytte divers extra repros på openSUSE slik at man får nye saker tidligere en den totale pakken.

Jeg tok opp muligheten for en delvis rullende openSUSE distro. Kommentarene var slett ikke negative, men jeg tror det er et stort steg tankemessig.

Ideen er å ha en fast "base" av SW. Deretter er applikasjoner som Amarok og OpenOffice som ruller ut med en gang de er betegnet som stabile og ikke at men venter til neste stabile gigantpakke.

Hva synes dere om en slik tanke?

--------------------------
SuSE 11.1 med KDE4.1 , brukervennlig og intuitiv
Basert på norsk teknologi!

omaha

SLES er jo også bygget på OpenSuse med endel tilleggsfunkjsonalitet som er "propietær". Så du bestemmer selv hvilken funksjonalitet du skal ha inn. (Howtoforge har oppsett for noe). Du kan også teste ut NOWSssb demo (SLED 10). Du kan legge på moduler fra f.eks fresco osv.

http://www.nowssbe.org/nows-sbe-open-source-add-on-software.php
http://www.novell.com/products/openworkgroupsuite/smallbiz/nowssbe_launc...

Når det gjelder rolling release kan man jo oppdatere fra ymse factory osv, men skjer endringer i Kernel og disse kan ha betydning mht funksjonalitet (jfr GPU, nettverk og nye filsystemer osv).

Rent generelt tror jeg det kan være fornuftig å holde seg til den filosofi de enkelte distroer har på området. Rolling release vil være litt problematisk i forhold til enterprise som har en litt annen fokus på "stabilitet" hva nå det EGENTLIG er.

Det er klart at Novell bruker OpenSuse som testbed for SLED/SLES - de får fjernet mange bugs og forbedret mye funksjonalitet på den måten. Selv har jeg etterhvert blitt mer skeptisk til hvordan distroer tilpasser slik at det blir variasjoner i HWstøtte f.eks.

På server ville jeg ha vurdert en virtualisert løsning hvor f.eks Epostserver, Webserver, Filserver og autentisering ligger i adskilte "moduler" som forholdsvis enkelt kan flyttes (for de som kan slikt godt).

MrKane

Novell Open Workgroup Suite (NOWS), er interesant for bedrifter, men er den ok for hjemmebruk? 2500,- for et år er kanskje akseptabelt for en del, men opphører tilgangen på sikkerhetspatcher etter dette? Og hva blir så prisen for det. 2500,- per år i løpende fee, det er mye mer en de fleste er klare for.

For rolling release så er ideen at basen ikke oppdateres, bare applikasjoner. Haa basen må være må diskuteres, men kompileringsmiljø, standardbiblioteker og kernel er vel aktuelle.

Virtualisering er ok, men skal det brukes i de tusen hjem må det være en enkel og felles løsning for å administrere systemet.

De fleste virtualiseringsteknologiene jeg har brukt er ikke enkle nok for hjemmebruk. oVirt fra RedHAt ser spennende ut, men jeg tror heller ikke de er varme på tanken om hjemmebruk enda.

--------------------------
SuSE 11.0 med KDE4.1 , brukervennlig og intuitiv
Basert på norsk teknologi!

omaha

Nå tenker ikke jeg generelt: Nowssbe for hjemmeservere.

Men du hadde noen ankepunkter, og Nowssbe trial kan være en måte å testet ut Novell/Suse på. Rent kapasitetsmessig er nok virtualisering overkill, tanken her var at det kan være enklere å sette opp og administrere fordi den enkelte modulen blir mer ovesiktlig og man muligens har færre hensyn å ta mht sikkerhet osv.

Nå er det svært enkelt å installere OpenSuse med XEN, og jeg skulle tro at det var vesentlig enklere å sette opp en ren filserver, en ren epostserver en ren webserver i separate prossesser enn om man installerer hele pølsebua. Videre vil jeg tro at det er mye enklere å flytte enkeltinstanser til en annen maskin enn det er å sette opp en server på nytt..

Generelt er ikke serverdrift noe for ukyndige, og jeg tror mange av disse MS Homeserver-løsningene er relativt utrygge når de har blitt tuklet og eksperimentert med. OpenSuse tar vel heller ikke mål av seg å bli plassert under flatskjermen i ethvert hjem. Men det er fullt mulig for den som har tilstrekkelig kunnskap.

terjejh

SLED11 er nå kommet i en striglet RC5/GMC versjon for beta testerne. Fortsatt arbeides det med en del gjenstående bugs, som vil bli fixet gjennom oppdateringer. Dato for endelig slipp vil tilpasses denne framdriften.

SLE-11 SneakPreview (RC4a) er fortsatt den samme som før.

  • Skriv ut artikkel
  • Abonner med RSS

Siste kommentarer