Microsoft taper anke - må stoppe salg av MS Office 12 Januar?

Microsoft i følge Engadget tapt anken etter at de tidligere har blitt dømt til å stanse salget av MS Office grunnet ulovlig bruk av patentert kode.

Det kanadiske selskapet i4i ble 20 Mai i år tilkjent USD 200 mill i erstatning fra Microsoft fordi sistnevnte med vitende og vilje har anvendt og fortsatt anvender XMLteknologi fra i4i ulovlig.

I August ble Microsoft beordret til å stanse salget av MS Office, men dommen ble anket og det er denne anken som nå har gått i Microsoft's disfavør.

Microsoft har blitt beordret av retten til å stanse salget av MS Office innen 12 Januar, men det er all grunn til å forvente en anke videre i rettsystemet sammen med en begjæring om fortsatt salg inntil saken er endelig avgjort.

Et annet alternativ vil være at Microsoft vurderer saken som tapt og derfor inngår forlik. Et moment som KAN komme i betraktning for en slik løsning vil være om Microsoft ser seg tjent med en domfellelse i Høyesterett som vil danne en sterkere presedens.

Det kan jo også være at Microsoft ser seg tjent med presedens som de kan bruke andre veien når de selv mener seg utsatt for patentinntrengning....

Valg for kommentarvisning

Velg din foretrukket måte å vise kommentarer på og klikk på "Lagre innstillinger" for å aktivere endringene.

ak

Engadget har oppdatert innlegget og sier nå at Microsoft jobber med å fjerne koden fra office 2007 og 2010 beta.

Men det er bra at de får smake sin egen medisin, og at det kommer fra et "ordentlig firma", ikke patenttroll.

Jeg undres hvordan dette spiller inn i FUD kampanjene deres, jeg er usikker på om i4i har mulighet for å gå etter Microsofts kunder. Ikke at jeg tror eller ønsker at de skal gjøre det, men det er en av bitene jeg ikke har skjønt i Microsofts argumentasjon mot fri programvare.

omaha

Jepp,

Flere medier rapporterer dette i dag.

Det er alltid slik i rettstvister - det er få absolutte sannheter, og det er alltid rom for forhandlinger. På mange måter er en slik rettsprossess en måte å komme i bedre posisjon for et økonomisk forlik eller å tvinge frem et ønsket resultat.

Det er ikke uvanlig at de som er involvert i slike søksmål har en posisjon offentlig, og en annen - gjerne mer pragmatisk - på bakrommet.

Summen de er dømt å betale er visstnok 200 mill USD + 90 mil USD i omkostninger ++

  • Skriv ut artikkel
  • Abonner med RSS