For et par år siden hadde jeg en Lexmark 120N sort/hvitt laserprinter som fungerte utmerket med Linux mens tilsvarende printere i samme prisklasse fra HP ikke var støttet. HP's støtte har senere også inbefattet disse budsjettprinterne.
I diverse diskusjoner har imidlertid Lexmark blitt brukt aktivt som eksempel på dårlig hardwarestøtte i argumentasjonen.
Lexmark har imidlertid gjort en solid jobb i mellomtiden, og nå finner en drivere til "alle" printere fra Lexmark via Cups.
Driverne må hentes fra hjemmesiden deres, og de finnes pakket for en hel rekke distribusjoner.
Som et eksempel kan en ta en titt på listen over distribusjoner for Lexmark 120N.
Phoronix har kjørt en test av en annen printer for å sjekke ut Linuxstøtten.
..en får til og med en pingvin på pakken - og det er skjelden kost....
Tertitten 2. april 2010 - 17:38
Jeg har en Lexmark x3470 som jeg aldri har lyktes å få til å fungere i Linux, etter hva du sier så finnes det en linux driver for denne også ?
omaha 2. april 2010 - 18:52
Det er nok ingen garanti for at de fikser drivere til alle "eldre" printere desverre.
Dro noen søk etter din printer uten suksess, og fant ikke en eneste tråd hvor noen påstår at det finnes driver til den....
http://www.openprinting.org/driver/Postscript-Lexmark/
KMJ 2. april 2010 - 20:58
[quote="omaha"]For et par år siden hadde jeg en Lexmark 120N sort/hvitt laserprinter som fungerte utmerket med Linux
Jeg har en E120 uten N, og den fungerer også utmerket. Men så det er sagt, det var ikke bare enklet å sette den opp. Cups driver måtte hentes på egenhånd, mulig siste Cups bversjoner har den inkudert nå. Og jeg må passe på at den ikke blir registrert som en N, for det viste seg å fungere svært dårlig. Selv om de er veldig like ;-)
[quote="omaha"]
Lexmark har imidlertid gjort en solid jobb i mellomtiden, og nå finner en drivere til "alle" printere fra Lexmark via Cups.
Hovedgrunnen til det er vel mest sansynlig at de vil støtte Mac, og ha et epple på esken. Siden de da likevell støtter Cups er jo ikke veien til Linux lang. Og jeg vil tro at det kommersielt er ganske greit å forsvare å legge ørlite mer resurser i drivere som allerede er ferdig utviklet, så de kan ha en pingvin på esken også.
omaha 2. april 2010 - 21:31
Hmm... hadde ikke noen problemer med 120N - mener jeg benyttet Optera230-driveren og det var rimelig rett frem. Men det er som sagt et par år siden... Lette etter drivere hos Lexmark for noen måneder siden - og da var driverne vanskelig tilgjengelig for Linux - også i forhold til da jeg hadde 120N. Bedringen fremstår som nokså tydelig.
Mht Apple og Cups: Enig - og jeg mener Apple's kjøp av Cups har vært vellykket for både Apple og Linux. Apple var ikke godt bestykket med printerdrivere de heller.
Tungvint med drivere via hjemmesiden - men de er nok vant til det fra Windows - samme der hos Lexmark. Til gjengjeld har de pakket for mange distroer og flere versjoner av distroene - tipper SuSE buildservice.
Uansett er det viktig å fjerne slike periferialargumenter - de blir brukt for hva de er verdt.
Fedora 13 jakter på ID'er til printere de allerede har drivere til - for å sikre bedre plug'n play. Ofte er det jo manglende ID som hindrer plug'n play - når driveren er der. Regner med at FFedora's innsats smitter over til de andre distroene som sedvane er. :-)
hpipg 6. april 2010 - 12:38
http://hplipopensource.com/hplip-web/index.html
On this website you can download the HPLIP software which supports 1,956 HP printers on nearly any Linux distribution available today.
omaha 6. april 2010 - 13:28
Jepp - HP har etterhvert fått god dekning og jeg har HP printer selv.
Men det er bra at HP får konkurranse fra andre leverandører som Lexmark.