Ballett

@omaha
Du kan alltids signere en lisensavtale med Microsoft for blodlegmer og gener som de har patent på.
Deretter kan Microsoft annonsere at det er kun omaha som har rett til å leve da han har betalt.
Omtrent slik:
"Omaha is the only person on the planet that has a right to use genes, the service and support and also the patent covenant from Microsoft."
Selvfølgelig kommer ikke MS til å spesifisere hvilke gener de har patentert.

@Marxleni
Kapitalismen er det eneste system som holder produksjonskreftene fornøyde. Det er de kommunistiske regimer som bryter sammen en etter en pga. det misfornøyde folkets revolusjoner. Omtrent slik Marx beskrev det - dog med omvendt fortegn.
Kommunismen er et system som utbytter og utnytter folk som ikke er i stand til å "forstå sitt eget beste".
Kim ding dong og Fideli Castro sine paradis vil bryte sammen i din levetid. Og da er det tomt - sånn ca.:-)

Uansett; dette søksmålet er absurd og føyer seg pent inn i rekken av tullete tidkrevende patentsøksmål.
Disse Amerikanerene må kjede seg noe voldsomt.

Det fine med kapitalistiske land er folk får råd til å være kommunister.....

Uansett kor ueinig du er i politikken til "Kim ding dong" så har han eit ordentlig namn. Den finst mange koreanarar som heiter Kim som er bra menneske. Både i Nord- og Sør-Korea. Det finst til og med ein idrettsutøvar som heiter Kim Jong-Il.

"Ding dong" ser eg i samband korleis grekarane brukte omgrepet barbar, og det står endå med negativ tyding.

@Qtan
Men Fideli er vel greit? Til mitt forsvar så har jeg jo stavet Kim riktig også. Jeg har en nevø som heter Kim og jada han er et bra menneske - han er ikke koreaner en gang.

Når det gjelder ding dong så blir det heretter vel umulig å beskrive kirkeklokkene på søndag, dersom det skulle bli negativt ladet.

Det er jo rellativt like navn så et sammlebegrep alla Ola Nordmann nok må aksepteres.

Men du kan anse din uendelige tolleranse og motvilje mot diskriminerg for behørig dokumentert.

Den jeg sikter til er den idoten av en leder i Nord Korea - han som sulter folket sitt for å lage våpen - som jeg ikke husker navnet på. Og som jeg ikke gidder å bruke noen kallorier på å respektere.

Du behøver ikke å lete etter diskriminering der det ikke finnes noen. Den idioten (dersom du finner det mindre stigmatiserende for koreanere enn Kim ding dong) kan ikke diskrimineres.
Alt han får er vel fortjent og er på ingen måte urettferdig.

Men jeg vil gi deg litt rett mht til barbar begrepet:
"en som ikke hørte til en anerkjent kultur"

Jepp det er nettopp det jeg sier - den kulturen annerkjenner jeg ikke.

@marxleni
Jeg ser miljøpoenget ditt, men kan ikke får fornuft i koblingen forøvrig. Fideli bom Castro :) sliter nok litt med co2 kvoten på DE bilene.

Jeg er ikke lingvist og ikke er jeg spesielt bevandret innen antropologi heller. Så hvordan barbar ble berber eller berber ble barbar har jeg ingen formening om. Poenget mitt var at en folkegruppe ble tillagt egenskaper, og at kombinasjonen folkegruppe og egenskaper er bakgrunnen for barbari som begrep.

Slike eksempler finnes det svært mange av. F.eks moldbo eller søring. :-)

Apropos miljø og Co2 osv:

Kommunismen regulerer dette ganske greit:

Er det tomt for mat så sulter folk ihjel - gjerne bedøvet av vodka der slikt er tilgjengelig i overflod. Selvsagt et utmerket bidrag til å bekjempe den viktigste årsaken til evt. miljø/klimaproblemer:

Folk parrer seg for mye, avler for mange unger - og dauer ikke fort nok = befolkningseksplosjon.

Hey - kommunistene hadde jo en fiks ferdig løsning på slikt - systematisert og gjennomført. Ikke for det - det hadde jo flere positive sider også ettersom Nansen og Quisling ble berømt pga dette:

http://www.holodomorct.org/history.html
http://www.artukraine.com/famineart/serbyn2.htm

Eg har sett utviklarar som heilt eller delivis er finansiert av donasjonar. Eg er derimot einig i at linux ikkje hadde vore det same utan komersielle utviklarar. Korleis det er best å jobba er ikkje alltid like enkelt å seia. Linux hadde ikkje vore det same utan frivillig arbeid heller.

Problemet med "Kim Ding Dong" meiner eg ikkje er på grunn av Kim Jong-Il, men at det er frekt overfor korensk språk og namnetradisjon. Politisk ser eg helst at Korea er Korea og er ope. Det er svært fint i Sør-Korea. Det er sikkert fint i Nord og, men det er for lukka til at ein kan besøka landet utan å støtte ein politkk eg, og dei fleste andre er ueinige i.

Mulig at jeg har vært litt kranglevoren her. Men hvor i all verden kommer praten om det koreanske folk fra?
Jeg har bare hevdet at lederen i Nordkorea er en Barbar.
Gitt at nyhetsbildet her ikke er gjenstand for forfalskning og propaganda (her:) sa er det grunnlag nok, for å hevdet dette.
Kalte ham Kim ding dong, fordi jeg ikke husket Kim il sung? Det var det mest praktisk slik og muligens respektløst, hvilket jo er helt ok overfor en barbar.

Når det gjelder frivillig arbeid så vil jeg hevdet at arbeidet har vært allt annet enn frivillig i de kommunistdikatur som har brutt sammen i Europa. Og dermed særdeles lite effektivt.
Linux lever nok ikke dårligere med en sydafrikansk milliardær med forretningssans, enn med en gruppe som ufører proletriatets diktater.
Uansett så er det kombinasjonen frivillighet/business som er en vinner, slik bla IBM har innsett.
Det fremtvinger nye sammarbeidsmodeller som hittil ikke har vært vanlig i business, men det ser ut til å virke positivt = lønnsomt.
Kommunismens problem er at når den siste riking er tynet så er det ikke mer å fordele og produksjonen i felleskapets interesse motiverer overhodet ingen, i alle fall ikke nok til at det er lønsommt/hensiktsmessig. Alle har på en måte den samme retten til å sove under en bro. Det gjøres unntak for "kjære ledere".

Husket jeg å nevne at Kim il sung er en Barbar?

:-) :lol: Ok sorry min feil. Idiot er også et godt Gresk ord brukt om folk som ikke hadde greie på politikk i det gamle Athen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Idiot

Da gjenstår vel bare Kim ding dong da? Og Microsoft can helt sikkert saksøke ham for bruk av ulovelig software i atomvåpen-programmet.
Er selv meget fornøyd med denne overgangen tilbake til topic:)

Ja demokrati er no dritt - men det er det beste vi har.
Forøvrig ser jeg at deler av søksmålet til Paul Allen fakstisk omfatter plasering av annonser på internettsider (ikke tull!).

Det mest skremmende her er vel at noen faktisk har gitt ham et papir på at det er en unik idee (patent).

Kan ikke skjønne at det er prinispiellt forskjellig fra å plassere en annonse i en avis.
Vet ikke om han tror på søksmålet selv en gang - dette er vel enda en omdreining i patenkrig spiralen. Der det er om å gjøre å vise muskler med jevne mellomrom, for å spytte i suppen til konkurenten - eller for å spytte tilbake.

Med fornuft har det jo ingenting å gjøre

Vel, Bin laden og Nord-amerikanere, hva er forskjellen? Jeg ser den ikke. Så langt borte var ikke Fidel. Dette andre tøvet som man her serverer er for barnslig for å fortjene et svar. Man må bare konstatere at jeg har rett i mine konklusjoner om hjernevasking er effektivt, hør bare på folket fra Norway. Er man en satellittstat under USA s fascistiske stjerner så kan man ikke forlange for meget. Men uansett uenighet, så kommer denne planeten snart til å gå under og all eksistens blir dør. Det er ikke lenger snakk om, om det skjer, men når og hvor ille blir det? Og alt dette skylles menneskenes egoisme og ren ondskap. Eller for oversette dette i mer meningsfylte termer, "Imperialismen/Kapitalismen" vår billett til H.
Det finnes to livsfilosofier for de som ikke bare har den innbilte intelligensen eller er super-materialist? en med pengeprofil og en sosial profil som setter menneske i sentrum.
Folk flest velger å nonchalere forskernes advarsler, da hensynet til profitt veier tyngst for dem, og dette blir deres undergang. Jeg for min del er ikke Washingtons papegøye, og er heller ikke noen papegøye for satanistene i Iran.

Men for min del avslutte dette med å si:
Det finnes en materiell standard og en sosial standard. Da mener jeg ikke å si eller mene at ikke folk skal kunne ha materiell standard, men at den sosiale må veie tyngst. Hensynet til miljø og menneskene i sentrum må veie tyngst, og da passer ikke den største egoistiske ideologien i verden, kapitalismen inn. Det blir antigen at folk snarlig forstår dette, eller kan de slutte å sette til verden fremtidens offer. :rolls eyes:

En ting til en som tydeligvis ikke har fått med seg det? Jeg har tidligere kjøpt tre pakker fra Suse og gitt ett økonomisk bidrag til både pclos og Mandriva. I dag fikk Linuxmiljøet ytterligere midler da jeg kjøpte Mandriva powerpack. Men hvem andre har kjøpt pakker her eller bidratt med midler til Linux utviklere? La oss få høre.

Jeg er ganske rød selv og jeg er også medlem i ett rimelig Rødt parti :)
Det er saker og ideologiske ideer som marxleni nevner som er verdt å tenke etter og som er en sosialt syn som er noe å trakte etter føler jeg.

kommunismen som en filosofi (marx f.eks) er også noe jeg liker, men dessverre virker det som at det er umulig å gjennomføre kommunisme vellykket i praksis (forutenom hva marx kalte ur-kommunismen), og det er greit, det er utprøvd opp til flere ganger og mislykket hver eneste gang.... da er det kanskje greit å komme seg videre ? utvikles og tenke ut noe som muligens lar seg gjennomføres ?

Menneskets natur er grådig, opportunistisk, begjærende, og i underbevisstheten (eller til og med i bevisstheten) ruger den sterkestes rett, det er dette som har ført oss hit vi er i dag og ikke kapitalismen, legg skylden der den hører hjemme.... hos mennesket.
Det er kanskje her kommunismen har feilet ?
Den har ikke klart å knuge menneskets natur ?
Ingenting kan knuge menneskets natur, det skulle i så fall ha vært noe dop, en lobotomi kanskje ?

@Tertitten: Det er mange slags kommunister eller "røde" om du vil. Jeg kan ikke se at du trykker på med tåpelig doktrine og ferdigtygt propaganda. Det er mye å lære for noen og enhver fra deler av marx - for den som tenker og som reflekterer litt .

Jeg har ingen motforestillinger mot å plukke godbiter fra hvilken som helst filosofi. Jeg kan ikke se at du forsøker å gjøre Linux til en arena for en fallert politisk styringsform forhatt også av de som levde under disse regimene.

@MarxLenin: Du er kongen av tåpelige diskusjoner, og så snart du får litt pes stikker du av med halen mellom beina. Rett fra banal propaganda og tåpelige insinuasjoner til "høyt hevet". Pinlig, feigt og helt uten substans.

Du har ikke det minste peiling på hvor jeg står politisk bortsett fra det jeg velger å gi til kjenne her. Du skal ikke være så sikker på at det er nok til å plassere meg på kartet. Men du har kanskje en behagelig trang til å være offer for "høyrekreftene"? Kanskje lettere enn å forholde seg til at en faller for eget grep?

Når det gjelder økonomiske bidrag/bruk av penger relatert til Linux/Åpen kildekode har jeg mitt helt på det tørre. Jeg har sågar en lisens for EZ liggende et eller annet sted. Men det gjelder å bruke hue også når man bruker penger av idealistiske årsaker. Du ønsker kanskje å gjøre noe med frivilligheten i bidrag til Linux/Foss. Tvungen kontigent? Smart opplegg de kjører i MOT.

@marxleni har du vurdert at det også kan være egoistisk å stemme til venstre i det politiske spektrumet? Det kommer an på om man bidrar mer til fellesskapet (hva enn det betyr) enn gjennomsnittet eller ikke.

Uansett, tilbake til den egentlige debatten:
Det er vel ingen tvil (blandt dette publikum) om at lovene relatert til åndsverk og patenter henger langt etter i forhold til moderne teknologi. Dvs. hva som kan patenteres, lengden på patenter og andre rettigheter. At opphavsretten fortsatt er på 100 år og med fornyingsmuligheter er minst like graverende, i mine øyne.

I USA er dette bare ekstra synlig fordi erstatningssummene er forholdsvis høye og fordi patenter på programvare er noe som opptar folk som leser denne siden. Problemet går mye dypere enn dette, og hvis du vil tilskrive dette kapitalismen så bør du eventuelt gi omaha en klapp på skulderen for å ta det opp i bloggen sin.

Jeg foretrekker vel heller å dra dette samlet i en stor poengløs tråd fremfor at Linux1 etableres som en arena for jevnlige små drypp av banal politisk propaganda spredd ut over tråder hvor det er enda mindre relevant enn her.

Godt mulig at enkelte ser på utviklingsmodellene og distribusjonsmodellene innen FOSS/Linux som en "ideell arena" for å spre "det glade budskap". Selv har jeg ingen stor tro på at det tjener FOSS/Linux om/når konseptet blir misbrukt til slike politiske formål.

Jo fortere slike tråder dør jo bedre er det - men heller samlet enn spredd.

Fåglarna vet hvor NTB ramlet inn fra - det er vel bare å vente på Tine Meierier, Norsk Svineavlslag, Norsk Ornitologisk Forening og koreografene ved Nasjonalballetten.

Helt kurant.

Det fantes sikkert gode og rettledende programmer for ballettdansere og ornitologer i Stalag - Spiked milk? :-!

Uansett - valgte å legge lenke til Groklaw's omtale i ny tråd slik at de som vil le litt og riste på hodet kan gjøre det av Allen (en av flere MS patenttrollspinoffs), Nathan Myhrvold er en annen.

http://linux1.no/forum/viewtopic.php?t=246765

http://techcrunch.com/2008/09/17/nathan-myhrvolds-patent-extortion-fund-...