The Greatest KDE Distro Ever

Nå er det jo ikke akkurat slik at det er flust med andre distribusjoner med KDE4.4 RC på da så hvordan man så unyansert kan kalle OpenSuse11.3 som forøvrig er en milestone beta for tidenes KDE release skjønner jeg ikke helt.

11.3 er riktignok veldig lovende, det kan ikke diskuteres, men det kan jo fort forandre seg til at den ikke er "the greatest kde distro ever" :)

Artikkelen oppsummerer etter min oppfatning det de mener er status p.d. mht. 11.2's og 11.3 M1's implementering av KDE4 og applikasjoner under KDE4. Flere vil nok skjerpe seg - i tillegg til å vente på tilpasninger upstreams, som openSUSE utviklerne har gjort.

@ Marxleni:
Alle distroer med KDE 4.4 kan se identisk ut. Alle tema, bakgrunner, ikonsett osv osv. Vil jeg at mitt oppsett skal se ut som Kubuntu - så er det ikke noe problem.

Samme med Gnome - det ser ut slik du vil det skal se ut uansett hvilken distro du plukker.

@ Tertitten:
Under forutsetning av at enhver ny versjon av KDE er bedre enn den forrige vil den som til enhver tid har det nyeste først være "den beste" - med mindre distroen roter det til ;)

I forrige runde hadde OpenSuse den beste implementeringen av Knetworkmanager fordi utvikleren hører til der og en forbedret versjon ble sluppet rett før distrorelease. Mandriva hadde den beste implementeringen av Nepomuk og K3b ved sin lansering fordi utvikleren jobber for Mandriva.

Slik går det hele veien - Det jevner seg alltid ut ettersom det er åpen kildekode.

Utfordringen er å tilpasse release av distro i forhold til release av skrivebordsmiljø og kernelversjon. Noen vil være først, og de som kommer etter vil ha færre bugs osv...

KDE SC 4.4.0 ble tag'et i går var det vel - så om 3-4 dager har "alle" backports av 4.4.0 Er litt usikker på når Qt 4.6.2 slippes, men jeg tipper vel at KDE SC 4.4.1 vil være Qt 4.6.2-basert og det vil ha litt betydning mht noen bugs. Jeg vil tro at 4.4.1 er versjonen å vente på selv om Rc3 fungerer riktig så bra.

Til Tertitten

Stykt å stykt! Vel, dette handler mye om smak, og ja, jeg tror også att dette utseende ikke blir som default.
Men dette er en film av pclos 2010 føre første beta-slipp. så her blir det nok mange forandringer føre endelig slipp.

Du skryter av opensuse, og jeg har vel heller ikke noe problem med å forstå dette. Men så bra att alle kan installere den! er den ikke. Dessuten synes jeg det grønne utseende som den siste versjonen hadde, var det styggeste jeg har sett. Så her er nok meningene svært sprikende. Men som jeg tidligere har hvert inne på, dette handler om smak.

Man bør så absolutt ikke senke en distro på grunn av et vist utseende, men på grunn av bugs å klare mangler. Og her jeg sitter, så hadde den siste opensuse det for meg. Men en kjent oppfatning og erfaring fra ulike brukere, er også att ulike distroer oppfører seg ulikt, avhengig av hvilken maskinkonfig man sitter med. Dette er jo ikke noe nytt, men jeg mener ikke å si at opensuse er dårlig av den grunn, så absolutt ikke. Men man bør vel koste fremfor egen dør, før man koster fremfor andres!

Jeg mener å tro att alle distroer har sin styrke og svakheter. Noen har mer av de ulike enn andre, m,m.
Med utviklingen som pågår hos de ulike distroene, så vil nok dette variere fra versjon til versjon, fra ditro til distro, fra år til år m,m. Her finnes det nok ikke noen fullverdig fasit, og vil nok aldri bli noen tror jeg.

Jeg hisser meg ikke opp, er ikke en slik type.
Nei, jeg respekterer at andre mener noe annet, ja, men alle har sin smak, selv brukeren som laget filmen har det. Så derfor ble også utseende m,m nettopp dette på filmen.
Men du burde lese midt innlegg en gang til, for det virker som du leser mellom linjene! Jeg mener jeg var veldig diplomatisk og uavhengig i min fremtoning av de ulike distroene. Altså fremhevet jeg ikke pclos noe mer enn annet, uten å si at alle distroer har sine fordeler og svakheter, dog enig at dets likheter er mange. At jeg nevner pclos i mange sammenheng, er vel også at jeg bruker den. Hadde jeg brukt mandriva, opensuse eller noe annet, så hadde forskjellen hvert distroen.

Det er, har aldri hvert min intuisjon å skape en distrokrig, nei, men man må da kunne diskutere uten å fly fullstendig i tottene på hverandre, dette selv om lista kan ligge svært høyt tid til annen! Vel, for å sende ballen tilbake. Slapp av, vi diskuterer bare.

Når det gjelder opensuse, så taklet den ikke det nye tastaturet, samt acpi off.
Dette hadde jeg ikke noe problem med, hverken i mandriva, ubuntu, kubuntu, pclos og en del andre distroer jeg har testet. Men i opensuse gikk det heller dårlig! Så det er tydelig at det er noe grums i opensuse! eller mangel på grums i forhold til de andre distroene! Spørr meg ikke hva, har ikke det ringeste peiling!

Til marxleni, ok, det virker som vi er veldig enige, beklager at jeg missforsto deler av innlegget ditt. Jeg bare oppfattet det som at du mente jeg forsøkte å rakke ned på en enkelt distribusjon når det eneste jeg gjorde var å påpeke at det jeg så i videoen var fryktelig stygt, som dessuten antageligvis hadde meget lite meg hvordan slutt produktet kom til å se ut.

Kan LXDE bruke en network manager?
Jeg ga opp LXDE på denne laptopen, og installerte Gnome.

/etc/xdg/autostart/nm-applet.desktop

Jeg moddet den litt som du sa. Jeg skriver dette fra LXDE, som nå automatisk starter GNOMEs nettverksmanager.
Takk for hjelpen.