btrfs

Phoronix har sammenlignet ZFS, UFS+J, UFS+S, Ext4 and btrfs. De tre første ble testet på FreeBSD 8.1, de to siste på Ubuntu 10.10 (under utvikling). Konklusjonen er at Ext4 og btrfs gjør det svært skarpt og slår ZFS på de fleste områder i testen, unntaket er "random writes" når antall tråder er mindre enn 16. Når det er sagt så har ZFS mye funksjonalitet som Ext4 ikke har og btrfs foreløpig mangler, derfor er det på mange måter sterkt at systemet i det hele tatt klarer å holde følge. Men btrfs begynner for alvor å vise muskler og det skal bli spennende å følge utviklingen der.

Dersom det er en eller annen stakkars sysadmin som har den uvane at han/hun tar med seg jobben hjem i helgene kan kanskje denne artikkelen være lesestoff som drar tempoet ned et hakk eller 2.

http://www.linux-mag.com/cache/7744/1.html

Stikkord er: Distribuert parallellt objektorientert filsystem med adskilt (dynamisk distribuert) metadata og data - som benytter BTRfs til lagring.

Phoronix har testet de siste filsystemene som ble inkludert i Linux 2.6.30, og sammenlignet med gamle travere som Ext3 og XFS, i tillegg til Ext4. Resultatene vitner om at det fortsatt er rom for forbedring, men også at Ext4 fortsatt kan by på overraskelser. Testene ble utført på en 7200rpm SATA disk.

2.6.29-kjernen ble idag sluppet og inneholder blant annet støtte for modesettings (endring av skjermoppløsning) i kjernen, flere funksjoner i ext4, introduksjonen av btrfs for testformål, støtte for å fryse monterte filsystemer, AP-modus for wlan og flere drivere er lagt til i staging-treet.

Phoronix har enda en artikkel for de som er interessert i tall og søylediagrammer. Denne gangen er det Ext4, det nye filsystemet som blir inkludert i Linux 2.6.28, som får bryne seg på gamle klassikere som Ext3, XFS og ReiserFS.