Sverige erklærer OOXML avstemningen ugyldig

SIS i Sverige kryper til korset og kommer til å stemme blankt (PDF) når ISO skal avgjøre om OOXML blir en ISO standard eller ikke. Årsaken oppgis å være SIS regler som sier at hver "projektfinansiär" kun har en stemme, og det har kommet frem at "noen" har stemt mer enn en gang.

Dette er likevel litt trist, det betyr i praksis at man kan kjøpe seg en blank stemme hvis man frykter nei. Groklaw dekker også saken.

Valg for kommentarvisning

Velg din foretrukket måte å vise kommentarer på og klikk på "Lagre innstillinger" for å aktivere endringene.

nc

Uansett bedre enn at de stemmer ja! :-)

Fatman

Nå viser det seg jo også at Norge sier nei! Noe jeg er svært overrasket over, jeg var faktisk overbevist om at svaret kom til å bli ja, så man kan jo konstatere at motargumentene ble tatt til etterretning, heldigvis!

"Don't mistake lack of talent for genious"

moma

Fatman: Dette var en interessant nyhet.

Standard Norge sier "Tja" (= etslags "Ja" hvis Microsoft gjør forbedringer i OOXML-spesifikasjonen). Et ja, jaet.

Her er kilden til nyheten: http://www.standard.no/
+
http://it-nytt.no/arkiv/2007/08/norge_sier_tja_til_ooxml

Den tekniske begrunnelsen kan du lese her...

Noen av kommentarene viser alvorlige mangler. Den sier bl.a at
* "Some parts of the spesification (DIS 29500) is too volumious to be reliably reviewed or implemented."
* "The spesification should not include BINARY notations."
* "The current standard conflicts with other ISO-standards."
* "More than 10% of examples are not valid XML."
* ...

Det er selvfølgelig mulig at endringene er så mange at hele om-prosedyren via ECMA til ISO tar lang tid. Microsoft har tidligere brukt hastetiltak for å komme til ISO-avstemningen. Håper de har lært seg at Hastverk er Lastverk !

Men vi må vente til 2.sep og se om det blir Nei eller [T]Ja når alle lands stemmer telles opp.

Håper virkelig at det blir klart "Nei" (dels) fordi hendelsene rundt de lokale avstemningene i Sverige og Portugal vitner tydelig om korrupsjon av Microsoft sin side.
Les: http://www.linuxjournal.com/node/1000294

ak

Det er ganske vanskelig å si hvem som skal få stemme på najoalt plan i slike sammenhenger. Jeg har ikke noe godt forslag, men magefølelsen sier at det akademiske miljøet har minst egeninteresser i de fleste debattene av denne typen, samtidig som de kanskje ligger litt langt "utenfor".

  • Skriv ut artikkel
  • Abonner med RSS

Siste kommentarer