SCO fanget i et hjørne med GPL

The Register har en interessant artikkel for dem som ikke er helt lei av SCO-spetaklet enda. IBM har gjort en interessant manøver ved å saksøke SCO for å ha distribuert Linux kode skrevet av IBM. Resultatet er at GNU General Public License muligens kan bli testet i retten innen relativt kort tid. GNU General Public License har aldri vært testet i en domstol i USA. Flere, deriblandt SCO og Microsoft har hevdet at den er grunnlovsstridig og derfor ikke en bindende kontrakt. Det interessante er at IBM har klart å fange SCO med dette søksmålet: Argumentet er at SCO har brutt GPL lisensen ved å ta penger for Linux, og dermed mistet rettigheten til å distribuere koden. Dette er i seg selv greit nok, men det er en hake ved det hele: SCO vil antageligvis, slik de alltid har gjort, være fristet til å argumentere mot GPLen. Men hvis GPLen viser seg å være grunnlovsstridig vil vanlige copyright lover gjelde, og det vil da være over nesten en hver tvil at SCO isåfall må punge ut til IBM.

Sjansene for at SCO skal vinne er derfor ytterst små, uansett strategi de velger. Det er likevel usikkert om det faktisk vil bli avsagt dom i denne saken, ingen av de involverte har egentlig interesse av at GPL lisensen skal bli godkjent av en føderal domstol. Mest sannsynlig er dette vil bli brukt som en forhandlingsbrikke i spillet mellom IBM og SCO.