Ubuntu 10.10 Maverick uten Gnome 3.0 som standard

[quote="omaha"]
Er Ubuntu's regime for lansering av nye versjoner for rigid slik at regimet er en hemsko?

Selfølgelig, om den rigide tidsplanen hindrer ønskelige endringer å komme med. Men det er egentlig snakk om prioritering av hva distribusjonen ser på som viktigst, lanseringstidspunkt eller funksjonalitet.

Det jeg ser på som det større problem hos Ubuntu(og de fleste andre distribusjoner), er oppfølgingen på allerede lanserte versjoner. Det er alt for liten grad av feilretting og reel oppfølging av produktene. Det begrenser seg mest til backporting av sikkerhetsfikser, og det er ikke tilstrekkelig. Og det er en utbredt og sterk tendens til å kunstig inføre en (feilaktig, imho) versjonsnummerlåsing, med backporting av enkelt fikser i steden for å tetter følge oppstrømsutviklerene. På biblioteker er det greit å være konservativ, men på applikasjoner må QA avgjøre ikke versjonsnummer.

Som et eksempel på hva jeg mener, så bør Ubuntu 10.04 minst få Gnome 2.30.1(2) etc som ofisielle oppgraderinger, ikke bare utvalgte enkelt fikser. Og ikke i en "tilfeldig" ekstra pakkebrønn, men i den ofisielle oppdateringsbrønnen. Og i mange tilfeller bør enkeltapplikasjoner rett og slett oppgraderes til nyere versjoner, selfølgelig QA styrt. Det er ikke uvanlig med applikasjoner som aldri egentlig har fungert over hele levetiden til enkelte distribusjons versjoner. Unskyldningen at fikser ikke kan backportes er latterlig, når den logiske og riktige løsningen er å oppdatere applikasjonen. Det er komplett idioti når distribusjoner låser seg til en slik kunstig og selvinført begrensning.

Heldigvis er det eksempler på at slikt tull ikke er nødvendig. Ta for eksemple openSUSE 11.1, de har ofisiell oppdatering av Firefox fra 3.0.4 til 3.5.9. Forhåpentligvis er ikke det ett untak, men et tegn på at distribusjoner jobber tettere med oppstømsutviklere også når det gjelder QA.