Novell gir Microsoft ekstrabillett til HPC

Skrevet av omaha, 12. juni 2010 - 23:27

Microsoft sliter i forhold til Linux generelt og Red Hat spesielt når det gjelder High Performance Computing.

Heldigvis for Microsoft har de Novell :)

http://www.itvarnews.net/news/10959/Microsoft-Novell-to-Deliver-Hybrid-O...

Tags:

Valg for kommentarvisning

Velg din foretrukket måte å vise kommentarer på og klikk på "Lagre innstillinger" for å aktivere endringene.

marxleni 13. juni 2010 - 8:32

Aldri mer Novell, nei.

viking60 13. juni 2010 - 12:08

Det er jo en dynamisk mono eh duo.
Det som ikke rimer her er Microsofts uttalte ambisjon om å knekke Linux. Samtidig som de altså bruker og trenger det?
Er det kun snakk om en midletidig løsning intil målet er oppnådd?
Uansett så trenger Microsoft et alibi i Europa ikke minst på grunn av denne gledelige nyheten:
http://www.computing.co.uk/computing/news/2264559/european-standards-set...

terjejh 13. juni 2010 - 12:53

Ut fra TOP500/2010 lista for HPC/superdatamaskiner finnes

viking60 13. juni 2010 - 12:53

Takk for informative lenker der terjeh.
Det ser ut til at EEE må modifiseres til "interoperate, cooperate, and dominate," innenfor området HPC.

Dette er fra lenken du bruker som bellegg for at alle samarbeidsavtaler er til gjensidig nytte. Jeg sliter litt med tolkningen din her, men lenken er god og informativ.

terjejh 13. juni 2010 - 13:06

Ikke glem at alle interop-løsninger Linux/Windows som både Novell, Red Hat o.a leverandører kommer opp med, er basert på kundenes ønsker.
(Ellers skulle jeg så gjerne tatt med litt om Mandriva også - om de hadde vært nevnt)

KMJ 13. juni 2010 - 13:05

Red Hat, som er markedsleder og "gjevest" på Linux, er altså ikke blitt størst innenfor HPC,
Det er en vel litt drøy konklusjon å trekke ut i fra de tallene du siterte.

Ut fra TOP500/2010 lista for HPC/superdatamaskiner finnes

    Linux - uspesifisert: 405 maskiner - 81% andel
    Det er vel ikke spesielt utenklig at i hovedandelen, på 81%, faktisk befinner seg en hel del Red Hat baserte maskiner. Det eneste den posten sier er at det er en eller annen form for Linux, distribusjonen kan være hva som helst.

terjejh 13. juni 2010 - 13:37

Det er vel ikke spesielt utenklig at i hovedandelen, på 81%, faktisk befinner seg en hel del Red Hat baserte maskiner. Det eneste den posten sier er at det er en eller annen form for Linux, distribusjonen kan være hva som helst.
Joda,den store Linux sekkeposten kan være basert på eller spesialutviklet fra hva som helst (generic Linux, fjerne avledninger). Men lista spesifiserer de distribusjonene som er kjent. Her er en bloggomtale fra Novell mht. fjorårets TOP500/2009 liste, som tyder på ds.: http://www.novell.com/prblogs/?p=1575

viking60 13. juni 2010 - 13:35

Ikke glem at alle interop-løsninger Linux/Windows som både Novell, Red Hat o.a leverandører kommer opp med, er basert på kundenes ønsker.
(Ellers skulle jeg så gjerne tatt med litt om Mandriva også - om de hadde vært nevnt)

Vel det er jo åpenbart ut i fra dette at kunden ikke ønsker ren Windows, Så MS trenger en partner for i det hele tatt å være på banen. Og det er da så vidt jeg forstår Novell som forbarmer seg og gir dem drahjelp? Men klart kundens ønsker er lov, dog er disse ikke helt uavhengige av markedsføringsbudsjettet og lobbyvirksomheten.
På oppfordring: En teknisk begavet og førnøyd kunde som gir uttrykk for sine ønsker og forklarer sitt valg på ein framifrå måte:
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=128561

marxleni 14. juni 2010 - 11:24

Men endog, Novell+Microsoft!..............= JA. men, absolutt NEI.

Slik vil vi at selskapet bør se ut

https://dl.dropbox.com/u/1415405/linuxselskap.jpg

omaha 14. juni 2010 - 11:22

So all you folks helping Microsoft become more interoperable, are you working with a "new" Microsoft that has now seen the light? Or, are you enabling Microsoft to replace Linux, after you help them write the code and share with them the way to fix their stupid software?

What are you thinking?

You are doing their coding for them with a goal on their part you won't enjoy. In short, the conclusion I reach after reading this exhibit is that if Microsoft can't interoperate well with Linux, it will decline faster.
Groklaw

viking60 16. juni 2010 - 11:39

"What we agreed, which is true, is we'll continue to try to grow Windows share at the expense of Linux. That's kind of our job. But to the degree that people are going to deploy Linux, we want Suse Linux to have the highest percent share of that, because only a customer who has Suse Linux actually has paid properly for the use of intellectual property from Microsoft."

Steve Ballmer CEO Microsoft

  • Skriv ut artikkel
  • Abonner med RSS

Siste kommentarer