Nei, jeg forstod deg vel rett
Jeg ville bare generelt benytte anledningen til å komme med litt bakgrunn for forskjellene. Mener jeg leste at også andre Linux-distroer som Debian, Ubuntu m.fl. har benyttet deler fra tidligere build-ooo.
Selv har jeg hittil stort sett installert "standard" OOo på vår Win2k TS og OOo NE på Suse, Sistnevnte er vel bedre integrert med Linux desktoppen. Ellers merker man neppe forskjell til vanlig bruk, utenom kompatibiliteten med MSO, som kan bli avgjørende for om OOo kan brukes og blir brukt i bedriftssammenheng (dessverre). Håper jeg klarer å få mer gjennomslag og aksept for OOo med den nye versjonen .......
Ellers synes OOo 2.3 som er inkludert i openSUSE 10.3 å kunne tilsvare Go Oo for Windows: