Utfordring

Generell diskusjon om Linux og fri programvare, ikke et support forum.

Utfordring

Innleggav ak » lør 13.08.2005 11:15

Har en ny laptop på vei, som sikkert vil kjøre både Ubuntu og Gentoo innen veldig kort tid. Men først tenkte jeg at jeg skulle leke litt med den. Har du en distribusjon eller et operativsystem du mener jeg bør prøve? Ikke hva du ville anbefalt en venn, heller det motsatte ;)

Krav:
1) Det må teoretisk sett være _mulig_ å installere (støtte Intel S-ATA osv)
2) Utviklerne regner produktet som noenlund stabilt (uten at det betyr så mye)
3) Kun gratis programvare (helst open source)

Administrator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 

Innleggav lessthanjake » lør 13.08.2005 11:35

Du kunne jo prøve deg på et Gnu/Hurd-system. F.eks Debian.
http://www.debian.org/ports/hurd/

Ellers kan du jo se på dette, har ikke prøvd det selv, men ser jo morsomt ut:
http://www.menuetos.org/

Brukerens avatar
medlem i 230 måneder
 

Innleggav axentrix » lør 13.08.2005 12:09

Ak:

Du kan prøve ut symphony OS:
http://www.symphonyos.com/

Har veldig lyst til å få noen screenshots og vite litt om det... :)

Brukerens avatar
medlem i 232 måneder
 

Innleggav ak » lør 13.08.2005 12:40

Ingen av disse kvalifiserer vel som stabile, men GNU/Hurd slipper jeg vel ikke unna uansett ;) Lenge siden jeg har prøvd det (og feilet).

Menuetos skal jeg se på, Assembly er jo litt artig.

axentrix:
Du vet at SymphonyOS i utgangspunktet er en LiveCD? :) Lett å prøve selv

Administrator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 

Innleggav moma » lør 13.08.2005 13:51

Du bør absolutt prøve qemu... emulatoren. Ingen distro akkurat men...

http://en.wikipedia.org/wiki/QEMU

$ sudo apt-get install qemu

Put inn Knoppix LiveCD og kjør det i qemu.
$ qemu -cdrom /dev/cdrom

Big bad :evil:!
http://www.debian-administration.org/articles/40
Den har faktisk nyttig informasjon om hvordan du lager en "liksom" harddisk i en "hd.img" fil og installerer Linux/Windows/xyz på den.
---------------
Bedre :idea:
jeg holder på å installere Arch-linux via qemu (på hd.img).

Laget først 4GB image fil.
$ mkdir ~/qemu; cd ~/qemu
$ dd of=hd.img bs=1024 seek=4000000 count=0

Puttet inn Arch-Linux CDn (som fulgte med i Linuxformat mag) og gjorde
$ qemu -boot d -cdrom /dev/cdrom -hda hd.img
warning: could not open /dev/net/tun: no virtual network emulation

http://www.debian-administration.org/articles/40 forteller litt om hvordan fikse "tun" nett-emuleringa. Les også denne...

Partisjonering av (hda: hd.img) gikk bra. laget 3GB for root filsystem (/) og resten for swap. Kopierer nå inn pakker....

Dette er bare et forslag.
------------------------------------

Likevel, kan hende at DesktopBSD... er mer nyttig aktivitet og tidsfordriv enn Qemu. 8). Hmm hm øhm, hva med DesktopBSD på qemu?
Sist endret av moma den lør 13.08.2005 20:57, endret 3 ganger.

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 235 måneder
 

Innleggav lessthanjake » lør 13.08.2005 14:17

qemu er absolutt bra for testing, men blir ikke helt det samme da. Anbefaler absolutt å bruke kqemu sammen med qemu, da dette øker ytelsen mange ganger. Er også lurt å bruke qemus eget image-format qcow, som gir deg et voksende filsystem.

qemu-img create -f qcow distronavn.img 5G

Brukerens avatar
medlem i 230 måneder
 

Innleggav ak » lør 13.08.2005 14:29

Skal ta en titt på Qemu, bør nevne at det følger med en XP Pro lisens uansett (som ikke fungerer i Qemu). Har testa VMWare tidligere, men det hjelper ikke når man skal prøve å debugge VPN-problemene til andre folk.

Ventet mere å få servert en eller annen Frankenstein-versjon av NetBSD ;)

Administrator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 

Innleggav lessthanjake » lør 13.08.2005 14:32

Jeg kjører XP-pro fint i qemu.

Brukerens avatar
medlem i 230 måneder
 

Innleggav moma » lør 13.08.2005 14:48

Takk for tipset om akselleratoren.

Kqemu akselleratoren er "closed source", selv om den kan brukes fritt innen angitt lisens. Man burde etablere internasjonal krone-rulling (innsamling) og kjøpe kqemu koden fri.

Dessuten http://compsoc.dur.ac.uk/~djw/qemu.html informererer om at qemu v0.7 skal være mer "funksjonell" enn v0.6.1 som ligger i Ubuntus repository.
Sist endret av moma den lør 13.08.2005 14:58, endret 3 ganger.

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 235 måneder
 

Innleggav ak » lør 13.08.2005 14:49

Det har mere med MTUer (Maximum Transmission Unit) og NATing (Network Address Translagtion) å gjøre, ting som er viktige for VPN og som man vanskelig kan omgå når man kjører i en emulator.

Tviler ikke på at XP Pro generelt fungerer fint i Qemu ;)

Administrator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 

Innleggav corpus » lør 13.08.2005 17:13

OpenBSD... Ikke helt enkel å få til GUI'en på den. Men det går :P Generelt er den ikke helt enkel å få til å gjøre det man vil med én gang Ville ikke anbefalt det til venner, fordi jeg bare har én venn som får det til. :wink:

--
Corpus

Brukerens avatar
medlem i 231 måneder
 

Innleggav thorak » lør 13.08.2005 18:50

Hva med å innstallere jackass fra gentoo, og la oss få høre hvor mange problemer du støtte på?

Brukerens avatar
medlem i 232 måneder
 


Returner til Generell diskusjon



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]