Hvorfor blir ikke linux større?

Generell diskusjon om Linux og fri programvare, ikke et support forum.

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav lmh1 » man 22.03.2010 13:58

Har testet med både uttorent og bittorrent.

Men får minst 1 hashfailed på rundt 1.2 mb.
Av en image på 4.4 GB

Så hadde nok vært bedre om jeg kunne laste ned hver av filene, så trenger jeg bare å laste ned filen som feilet. også bygge en ISO image til slutt, men tror ikke det er mulig.

Nå kan man velg bare installere til wine?
Selv om det ikke alle programmer, som funger, f.eks de som ikke kun er en .exe fil.

Tror nok .msi filer funger dårlig.

også de filene som sluttet på .net som er bygget på windows arketekturen.

Er http://www.bordeauxgroup.com/ bedre en wine?
medlem i 169 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav geirergoy » man 22.03.2010 14:06

Programmer som er mer enn en exe-fil virker også godt.
Liste over programmer som virker eller ikke virker finner du her:

http://appdb.winehq.org/

Brukerens avatar
medlem i 219 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav marxleni » man 22.03.2010 14:40

Vel, jeg bruker to distroer pr i dag. Mandriva med gnome og PCLinuxOS 2010 med kde 4.4.1

Jeg mener pr dags dato, og dette kan fort forandre seg!
att Mandriva med gnome er den beste, men Mandriva og kde, nei, og atter nei.
Der er nok PCLinuxOS 2010beta2 den beste på kde 4.4.1, men som sagt, utviklingen går med rekordfart og ting kan snu alt på hodet i løpet av en dag eller to!

I og med dette, så er det ofte vanskelig å vite hva slags distro man skal satse på, man får helt enkelt teste ulike og velge den man selv mener er best. Dette handler mye om smak. Men noen er dog bedre enn andre på det mer tekniske.

Brukerens avatar
medlem i 234 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav viking60 » man 22.03.2010 15:27

Her er en liten oversikt over programvare sammenlignet med Windows (som du har etterlyst).
http://wiki.mandriva.com/no/Source#Prog ... ed_Windows

Mandriva har ikke noen kommersiell support i Norge, så vidt jeg vet. Den er nok begrenset til Mellom europa pga språkbarrierer etc. (ikke lett å bli klok på hjemmesidene der nei - det har du rett i ak).
Powerpack er en grei måte å støtte Mandriva på samtidig som du får exstra proprietær software.

Brukerens avatar
medlem i 176 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav terjejh » man 22.03.2010 15:37

Nedlasting

Har du problemer med nedlasting, vil jeg foreslå å bruke følgende standard linux-verktøy fra en terminal
Kode: Merk alt
wget -c <url_til_iso_fil>

Wget nedlastingsverktøyet har i alle fall evnen til å fortsette nedlastingen fra eventuell stans som kan oppstå på en ustabil linje eller server. Jfr. eksemplet lenger ned. Her også Wget manualen på flere formater for videre info http://www.gnu.org/software/wget/manual/

Nå har ikke jeg fulgt denne tråden fra a-å, men registrerte at du også 'nevnte SUSE' på itpro tråden innledningsvis. Denne distroen som jeg bruker og derfor kjenner best, vil jeg gi noen tips til - om du skulle prøve på nytt. Spill har jeg ikke peiling på, så det skal jeg ikke uttale meg om.

Blu-Ray brenner har jeg, og det fungerer for brenning og lesing av 25GB og 50GB datadisker. Jeg bruker Nero Linux for brenning, men dvd+rw-tools kan muligens brukes som et fritt alternativ. Det som fortsatt mangler er verktøy for å skape egne BD-video disker (authoring).

Den relativt rimelige betalings/bedriftsversjonen Novell SLED11 inneholder ikke 'mer programvare enn den frie versjonen, f.t openSUSE 11.2. Det er heller slik at bedriftsversjoner med support inkludert er mer konservative og inneholder mer herdede programvareversjoner, sammenlignet med det nyeste som finnes i de frie versjonene (mer testbed). SLED11 har bl.a noen lisensensierte fonter (Agfa) og noe kommersielle programvare ferdig inkludert. Men det meste og mer annet finnes imidlertid tilgjengelig for openSUSE 11.2. Sistnevnte er en dessuten en allround distro for både desktop og server, alt etter hva man velger å installere og sette opp.

Internet installasjon

Som alternativ til DVD eller LiveCD, vil jeg foreslå en Internet-basert installasjon. Først lastes ned en NET-iso som brennes til CD (140MB), boot fra denne mini-iso CDen som vil starte installasjonsprogrammet. Herfra får man tilgang til alt som finnes på både OSS DVD + non-OSS CD mm. via online installasjon.

Nedlasting av NET isoen finnes ved å klikke på 'Nettverks'-boksen (den fjerde boksen ovenfra) http://software.opensuse.org/112/nb
eller fra Uninett ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/opensuse ... /11.2/iso/
Eks. starter denne wget-kommandoen nedlasting av 64bit NET iso til den katalogen man står i
Kode: Merk alt
wget -c ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/opensuse/distribution/11.2/iso/openSUSE-11.2-NET-x86_64.iso

Pakkesøk og 1-klikk installasjon

Hva er vel enklere enn et online pakkesøk i webpin for å installere tilleggspakker via 1-klikk knappen som kommer opp? Eksempel: merk av for versjon 11.2, søk etter cinelerra, og man vil også se at pakken finnes i programarkivet Packman http://packages.opensuse-community.org/

Her tilsvarende for openSUSE Build-service hvor også pakker for SLED finnes
http://software.opensuse.org/search

Programarkiver (pakkebrønner)

Tilleggsrepoer for 1-klikk installasjon av Nvidia m.m.m finnes her (Nividia vil også kunne finnes via pakkesøket nevnt ovenfor)
http://en.opensuse.org/Additional_YaST_ ... IA_drivers
Her også multimedia kodekpakker fra Community eller kommersielt (Fluendo)
http://opensuse-community.org/1-click-collection
http://www.fluendo.com/?referrer=opensuse

I tillegg til ovennevnte gui-installasjoner, kan man bruke pakkebehandleren 'zypper' fra kommandolinja, eller yast eller rpm om nødvendig. Hver har sine fordeler og kan godt kombineres.

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 216 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav marxleni » man 22.03.2010 15:46

Jeg kjøper ganske sikkert Mandriva powerpack når den blir klar.
Kommer vel til å teste live-cd først, men slik det ser ut i dag, så skal det mye til at jeg forandrer den meningen. Ja, det er så riktig som det er sagt, det er ekstra moro å kjøpe, når man vet hva man får tilbake og har fått helt gratis. Jeg kjøpte for en del år siden SUSE tre ganger/år, så de har vel fått den støtten de trenger. Og det kostet en del, ja. Men den gang likte jeg SUSE svært bra. PCLinuxOS er en annen distro jeg liker veldig bra, og kommer vel å legge dit noen gryn også etterhvert, det fortjener de så absolutt.
Ellers så har jeg og vil fortsette med å arbeide for bedre support til Mandriva i Norge med diverse filmer, m,m. Også pclinux-norge vil fortsette som før.
Man bidrar der man kan, så lenge man orker å holde sine egne hjul i gang da! :-)

Brukerens avatar
medlem i 234 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav Tertitten » man 22.03.2010 21:18

Less is more!

Jeg føler det har blitt lagd problemer som ikke finnes for linux i denne tråden. Mest takket være mangel på kunnskap, og mye takket være man stiller linux mot windows (eller vise versa)

Personlig har jeg ingen forståelse for hvordan man kan ønske å gjøre Linux til tilnærmet lik windows, hva med å helt enkelt bare kjøre windows istedenfor ? Spesielt med tanke på det faktum at du nevner at du syns det er enklere med exe filer en pakke filer. (Agree, next, next, customize, next, next, are you sure, next, next, next) Linux er ikke lagd for å være windows.

Mitt råd til deg er sett deg inn i linux så godt du kan, spesielt den distribusjonen du har valgt.
Forresten så blander du pakke-håndterer (GUI verktøy for feks deb, rpm, yum osv) med både arkiver og speil-servere såpass mye at jeg ikke klarer å liste ut hva det egentlig er du mener en gang.

I morges installerte jeg Mandriva 2010.1 a Gnome, jeg startet installeringen av alle de programmer jeg vanligvis bruker i gnomemiljøet (det er mange, men ikke for mange) gikk og hentet posten og installasjonen var ferdig innen jeg var tilbake. Nå har jeg alt jeg behøver av programmer for Mandriva og dette tok meg veldig liten tid.

Årsaken til at det tok liten tid er fordi jeg kjenner distribusjonen såpass at jeg vet hvordan jeg får tak på det jeg vil ha på kort tid. Utforsk den distribusjonen du velger er mitt råd.

Brukerens avatar
medlem i 173 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav lmh1 » tir 23.03.2010 18:07

I følge denne siden http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/10/msg00003.html finnes linux debian som blueray disk.

Som jeg hadde håpet det fantes.

Men det er ikke raskt å laste ned 25 GB.

Selv om da vil jeg ha såppass mange programmer at jeg ikke trenger mere.

Vet noen hvor jeg kan laste denne fra?
medlem i 169 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav olear » tor 25.03.2010 20:14

Du kan laste ned BD-ISOen gjennom Jigdo ( http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ ), linker til ISOene finner du her http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/#which .

Du finner også BD-ISOen av Debian 5.03 på diverse torrentsider, regner med at 5.04 også vil dukke opp der.

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav lmh1 » fre 26.03.2010 10:55

Hvis jeg går til http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ eller http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/#which finner jeg ikke noen iso fil eller fil som er større en 10 GB.

Vet ikke om dette er bare dokumentasjon? Eller on filene ikke er lagt til?
medlem i 169 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav lmh1 » man 20.09.2010 16:47

lmh1 skrev:Hvis jeg går til http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ eller http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/#which finner jeg ikke noen iso fil eller fil som er større en 10 GB.

Vet ikke om dette er bare dokumentasjon? Eller on filene ikke er lagt til?


Nå har det gått så langt tid, å ennå finnes ikke debian på blueray?
Uansett mye å laste ned 25 GB.
medlem i 169 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav mrf00rk » tir 21.09.2010 1:59

Du kan jo også laste ned en ( http://www.debian.org/distrib/netinst ) Debian Netinst på 180mb. Det er alt du trenger for å sette i gang. Resten velger du under instalasjonen. (Eller etterpå om du vil) Merkelig at ingen har nevnt dette. Så slippter du å knote med store iso-filer som du får feil på.
medlem i 213 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav lmh1 » tir 21.09.2010 17:06

Herregud, eneste grunn for jeg foretrekker blueray versjonen er å slippe å laste ned så mye mere en oppdateringer.

Ja det er nok stor sansynlig for korrupt ISO fil, men hadde jeg kjøpt det, vil jo platen bli kontrollert for salg. Men kan alltid forekomme feil.

Hadde jeg brukt netinstall, ville jeg sittet å laste ned data i 2 dager, før installasjonen hadde begynnet, da ville maskinen ha hengt seg opp under installasjonen.

Det hjelper lite da om alt blir nytt, om 2 dager er ille nok.

Selv er det bedre med full CD/DVD i så fall.
medlem i 169 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav omaha » tir 21.09.2010 17:41

Tertitten skrev:Less is more!

Jeg føler det har blitt lagd problemer som ikke finnes for linux i denne tråden.

Jeg forsøker å rasjonalisere meg frem til en eneste god grunn til å å hente ned "hele debian", men det eneste jeg kommer på er om en skal starte og drifte et eget debian-speil.

Det blir litt som "å laste ned internett" for å ha en lokal kopi istedet for lese/hente det man behøver/liker.
medlem i 205 måneder
 

Re: Hvorfor blir ikke linux større?

Innleggav mrf00rk » tir 21.09.2010 22:19

I gamle dager hadde vi modem/ISDN som tilsvarer fart langt under det lmh1 har nå i dag.
Selv da fikk vi lagt inn Linux.
Du sier at maskinene din ville ha fryst om den må oppdatere seg i noen dager, vel dette er jo opp til deg hva du vil ha selvsagt. Stor forskjell på Gnome/KDE/* - mininal/standard/full instalasjon.
Og jeg ville ha sjekket hardware om du mener at maskinen ville ha fryst OG du får korrupte iso-filer når du laster ned dette.
Bruker du maskinen til noe annet i dag som kan underbygge min påstand om at det kan være feil med hardware? Dvs, merker du noen andre problemer med maskinen? Har du prøvd annet nettkort f.eks? Fått noen andre (som har bedre nett) til å laste ned og brenne ut en iso til deg?

Du bruker vel ikke windows med en FAT som begrenser filstørrelse?
medlem i 213 måneder
 

ForrigeNeste

Returner til Generell diskusjon



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]