Arch vs slackware

Generell diskusjon om Linux og fri programvare, ikke et support forum.

Arch vs slackware

Innleggav linman » tir 08.03.2011 13:02

Jeg har blitt en hardbarka archer de siste mnd, etter jeg "flyttet" ifra ubuntu.. men nå har jeg hengt meg litt opp i Slackware.. så da må jeg spørre..

- Er slack bedre enn Arch met tanke på brukervennlighet?
- Er det noen poeng å gå fra Arch til slack?
medlem i 165 måneder
 

Re: Arch vs slackware

Innleggav Ogger » tir 08.03.2011 15:46

Om du liker Arch,ville jeg holdt meg til det.

Brukerens avatar
medlem i 218 måneder
 

Re: Arch vs slackware

Innleggav viking60 » ons 09.03.2011 16:44

Slackware har "stability, reliability and performance". Og fungerer utmerket med gammel maskinvare. Litt arbeid med vedlikehold må påregnes.
Du er avhengig av tredjeparts repo for å installere populær programvare så som openoffice.

Arch har en utmerket pakkemanager (pacman) og kjører "cutting edge" programvare.
Arch er overaskende stabil til tross for dette.

Brukerens avatar
medlem i 175 måneder
 


Returner til Generell diskusjon



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Ingen registrerte brukere