Linux som server VS windows 2008 server

Generell diskusjon om Linux og fri programvare, ikke et support forum.

Linux som server VS windows 2008 server

Innleggav lmh1 » man 25.04.2011 16:00

Kan noen svare på disse?

Klarer Linux server bedre å: (Snakk med Grafisk skrivebord miljø kjørende)

Forbedre ytelsen med 2 nettverkkort tilkoblet en switch til linux arbeidstasjonene? (Altså med fast IP Adresse?) Slik man oppnår opptil 2 gigabit? (isteden for 1 Gbit stabilt)?

Er det tull at det er umulig å få linux til å gjøre alle oppgaver som windows server?

Dere som driver ofte med linux servere.
Kan dere si/nevne problemer dere har med å jobbe med servere?
Altså tekniske utfordinger etc?
medlem i 169 måneder
 

Re: Linux som server VS windows 2008 server

Innleggav olear » tor 30.06.2011 20:02

Er det tull at det er umulig å få linux til å gjøre alle oppgaver som windows server?

Vel, det er to forskjellige produkter, begge sider har funksjoner som den andre ikke har. Noen spesielle funksjoner du lurer på?

Kan dere si/nevne problemer dere har med å jobbe med servere?
Altså tekniske utfordinger etc?

Tekniske utfordringer for nybegynner er kommandolinjen, serveroppsett krever for det meste elementære kunnskaper innen Linux/kommandolinjen.

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Re: Linux som server VS windows 2008 server

Innleggav terjejh » lør 02.07.2011 16:25

lmh1 skrev:Klarer Linux server bedre å: (Snakk med Grafisk skrivebord miljø kjørende)

Noen Linux servere leveres med tilpassede grafisk skrivebord og oppsettverktøy, i tillegg til konvensjonell kommandolinje. Disse kan valgfritt installeres eller slås av/på under drift, om man ønsker det eller ikke lenger trenger disse i bruk. Verktøyene kan også greitt benyttes fra arbeidsstasjoner i nettverket og ved fjerndrift.

Er det tull at det er umulig å få linux til å gjøre alle oppgaver som windows server?

Samba i en eller annen form er gjerne løsningen på Linux servere for deling av visse ressurser til Windows klienter. Samba 4 skulle/skal også komme med Active Directory kompatibilitet.

Linux servere kan ha ferdige pakkemønstre for enkel installasjon av typisk fil, utskrift, epost, web og LAMP, DHCP og DNS, katalog (LDAP) tjenester og for virtualisering (Xen, KVM).
Enkelte kommersielle Linux bedriftsserver-løsninger inkluderer flere tjenester og gruppevareprogrammer mm. ut av boksen.

Her en nettside jeg har funnet nyttig og informativ for oppsett av Samba, brannvegg mm. for blandete SUSE Linux/Windows nettverk: http://opensuse.swerdna.org/index.html
Litt av det samme for Ubuntu Linux/Windows fra samme side
http://ubuntu.swerdna.org/index.html
Samba generelt
http://www.linux.com/learn/tutorials/30 ... amba-setup

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 216 måneder
 

Re: Linux som server VS windows 2008 server

Innleggav Capricorny » søn 03.07.2011 0:50

Er det tull at det er umulig å få linux til å gjøre alle oppgaver som windows server?

Prinsipielt er det nok tull, ja. Gitt samme hardware, vil det eventuelt være Windows-opplegg som er gjort uråd å reverse engineere som en Linux-server ikke greier. Hvis f.eks Windows har en suveren implementasjon av noe, kan en modifisere Linux til å gjøre omtrent det samme (modulo patentering av algoritmer osv) - en har kildekoden. Dette gjør også at det som regel er lettere å utvikle optimaliseringer med Linux, for en har bedre kontroll med alle faktorer.

Men i praksis vil det alltid være noe som det ene systemet kan bedre enn det andre. Så en kan gjerne si at det er "umulig" å få Linux til å gjøre det samme som en Windows-server, og vice versa. Og sjøl om de teknologiske valgene i Linux gjennomgående er ganske fornuftige, kan det godt hende at Windows-tilnærmingsmåtene er bedre for noen formål.
medlem i 223 måneder
 

Re: Linux som server VS windows 2008 server

Innleggav Del » tir 05.07.2011 22:39

lmh1 skrev:Kan en linux server gjøre alle oppgaver som en windows server?
Ja.
medlem i 196 måneder
 


Returner til Generell diskusjon



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]