Jos Poortvliet - On the value of collaboration

[hailstiffler]

Mange har skjelt ut denne mannen, og mange mener han er selve orakelet når det gjelder å ta riktige avgjørelser og at han styrer openSUSE's community i riktig rettning. Selv har jeg ikke mange meninger om Jos Poortvliet, men denne artikkelen tar for seg noen viktige poenger, nemlig det å dele arbeidet man gjør med andre.

Han hinter selvfølgelig til Ubuntu/Unity som faktisk motarbeider gnome3 ved å utvikle ett skall oppe på g3 basen og ikke dele med seg noen av fiksene de gjør i basen underveigs.

Artikkelen kan leses her: http://blog.jospoortvliet.com/2012/05/o ... ation.html

[terjejh Erfaren]

Også i Red Hat gis uttrykk for lignende meninger. Og ved å være seg selv nok, kan man fort minne om Apple.
http://www.theinquirer.net/inquirer/new ... linux-2632

[viking60]

Det er i allefall et godt poeng ay MS bidrar mer i Linux enn Canonical. Det beviser mer enn noe annet at det ikke bare handler om frihet og gratis programmvare.
Det er god butikk!
Men det har vel ikke vært direkte dårlig butikk å låse koden og danne egne lukkede systemer heller.
Sist jeg sjekket så tjente både MS og Apple gode penger. Det er litt dit Canonical ønsker å komme.
Poblemet med disse sytemene er at innovasjon og utvikling på et eller annet tidspunkt stopper opp til fordel for saksøking og beskyttelse av koder som det hevdes eierskap til.
Dette avstedkommer forretningsstrategier som har lite med egenutvikling å gjøre. med Microsofts Cross lisensing som det grelleste eksempelet.
Det er vel kun ihuga MS folk som vil hevde at de har bidratt noe vesentlig til Android - Alle andre ser at dette kun er egnet til å bremse utviklingen.

De står alle på skuldrene til Pascal og hans like, og de tok aldri patent på sine algoritmer.
Slik sett så sikrer åpen kildekode, og samarbeid om denne, bedre produkter for sluttbruker - noe som er i samsvar med artikkelforfatterens budskap.