Esktremt tungvindt formulert
NB: -a inneholder -l , så hvis du tar backup av en symlink så er det bare symlinken som blir kopiert, ikke innholdet av den
1) Det skal ikke det nei, så lenge du ikke har med --delete e.l. Men filer med samme navn vil bli overskrevet.
2) Samme svar. Men, hvis du over tid putter to filer med samme navn i katalogen så vil den siste overskrive den første.
3) -I , altså --ignore-times ? Ja du risikerer det, men hvorfor skulle filen ha blitt gitt samme tidsstempel ?
Men: Dette virker ikke som en god løsning for sikkerhetskopiering. Jeg er ikke helt sikker på om jeg skjønner hva du gjør, har du både arbeidsområdet og sikkerhetskopien på den eksterne harddisken?
Et viktig moment er også at du kan ved et uhell ødelegge en fil, og da vil rsync overskrive den "friske" sikkerhetskopien. For å gardere deg mest mulig mot dette trenger du inkrementelle sikkerhetskopier.
Enklere løsning er å bruke en online tjeneste for å ta inkrementell backup av det du jobber med til daglig, og så bruker du den eksterne harddisken og flytter ting til arkivet en gang i måneden (arkivet kan samtidig ligge på laptopen, alt bør ligge minst to steder). Sett opp en repeterende avtale på telefonen din for å minne deg på å arkivere.