Takk for den. Her er min vurdering. Jeg har landet på
kibitz og har sjekket noen alternativer:
gems-server/ gems-client http://manpages.ubuntu.com/manpages/kar ... ver.1.html gems-server overfører terminalbildet ditt til alle som kobler seg til med gems-client.
Dette er to knøttsmå programer som var helt uproblematiske å kompilere og installere.
http://packages.debian.org/sid/gems .Et ypperlig kringkastingsprogram for møter hvor terminalsesjonen som vises på stor skjerm kan sendes samtidig til deltakernes PCer.
kibitz"Potentially the second most-useful program ever. kibitz lets you easily share your terminal with multiple people at the same time." Ref:
http://www.plainblack.com/pr/staff/blog ... hell-stuffman side:
http://manpages.ubuntu.com/manpages/int ... itz.1.htmlEn soleklar vinner pga enkelhet og funksjon. Dette er et skript i expect-pakka og den som vil ha assistanse kan lett invitere inn en gjest i terminalvinduet sitt vha. $ kibitz <gjest>. Den som får invitasjonen (gjesten) aksepterer ved en tilsvarende kort kommando. Begge ser deretter i samme terminalvinduet, og begge kan skrive - noe som selvsagt fordrer telefonkommunikasjon og eksplisitte avtaler om hvem som nå skal skrive - akkurat som om man var på samme kontor og byttet på tastaturet. Jeg har ikke prøvd X-varianten som etter sigende kan gi samme resultat også for GUI programmer.
screenTthe most useful program ever. Screen is a terminal multiplexer, a fancy way to say "Let me run multiple terminals in one." When you run screen, it doesn't appear to change anything, but once inside you can hit Ctrl+A C to create a new screen. Then, you can switch to your previous screen with Ctrl+A p. You can see a list of all screens you created with Ctrl+A " (that's a double-quote). Most importantly, you can detach from screen and leave everything running with Ctrl+A D. Later, you can reattach to screen by using screen -R.
Nja - ikke så enkelt å koble inn andre - noe for høy brukerterskel sammenlignet med alternativene. Bortsett fra dette med "detach" og "reattach" -- så syns jeg ikke denne gir vesentlig mer enn en Emacs gående med mange bufferere og derav et vilkårlig antall kommandolinjeterminaler, disse terminalene skapes best vha
multi-term.el http://www.emacswiki.org/emacs/MultiTerm. (Denne
M-x multi-term er gjort riktig - ulikt
M-x term )