viking60 skrev:Har jo opparbeidet sans for KDE nå fordi det skjer jo unektelig noe der hele tiden, og det er gøy - dersom computeren er målet og ikke midelet.
For meg som bruker datamaskinen til inntektsbringende arbeid er det helt klart at maskinen er et middel mer enn et mål, og jeg er neppe alene om å prioritere på den måten, og jeg kan ikke tenke meg at det er så veldig annerledes med Gnomebrukere - altså at for noen er datamaskinen et arbeidsverktøy og for andre først og fremst et leketøy. Du kan med andre ord spare deg og oss for slike kommentarer og heller komme med noe av det vettuge vi vet du er kapabel til.
Tilbake til saken: Selv om maskinen er et middel mer enn et mål har jeg ikke noe ønske om å skifte til Gnome. Det er ikke så mange programmer som er veldig viktige for meg, de viktigste er vel nettleser (innlogging til Citrix), Citrix-klienten som uansett ikke er fri programvare, e-post, taksameter (der har Gnome noe bedre enn KTimeTracker såvidt jeg har fått med meg, men jeg har ikke tatt meg bryet med å teste det for jeg klarer meg med KTimeTracker) og tekstbehandler/regneark.
Derfor er jeg litt konservativ på arbeidsmaskinen og har sluttet å bruke noe særlig annet enn de offisielle pakkene - dvs. foreløpig kjører jeg KDE 4.4 siden det er den som er standard i openSUSE.org 11.3. Vi har hver vår preferanse, er det ikke da fint at du kan velge Gnome og så kan jeg velge KDE? Med openSUSE.org får vi til med begge to skikkelig støtte fra hovedprosjektet. Nå velger du heller ArchLinux, og det må du gjerne gjøre. Det er nettopp friheten til å velge som er så fint, enten den benyttes til å velge distribusjon, arbeidsflate eller tekstbehandler.
Jeg er temmelig sikker på at jeg kunne vært en fornøyd Gnome-bruker også, men jeg begynte nå engang med KDE siden det lignet mer på OS/2 som jeg skiftet fra, og Evolution som var Novell sin preferanse for e-post med mer i Gnome likte jeg overhodet ikke. Jeg hadde brukt e-postklienter med e-post i maildir (maildir++) formatet siden 1994 og hadde ikke tenkt å bytte til noe dårligere. Nå støtter riktignok Evolution maildir i dag, men slik har det ikke vært alltid, og spesifikt mener jeg den ikke støttet det når jeg i 2001 kikket på forskjellige distribusjoner og bestemte meg for SuSE.
Og siden jeg er vant med KDE - ja, vi vet jo alle her hvor enkelt det er å få en Windows-bruker til å bytte ut programvaren han/hun er vant med, gjør vi ikke? Det er enklest hvis situasjonen er ekstrem - enten det er ekstremt dårlig råd, ekstremt gammel maskin eller vedkommende nettopp mistet alle filene sine (og selv da er de glade for at du redder filene ved hjelp av Linux, en helt annen sak er å få dem til å prøve å bruke noe annet enn Windows videre).
viking60 skrev:Når det er sagt så utelukker jeg på ingen måte at jeg kan finne på å skifte til KDE.
Det kommer an på bruken. Hva ville du anbefalt til en bedrift (som selger fisk - jepp det må være fisk)?
[/quote]
Det er vel et lurespørsmål siden det
må være fisk, men jeg må likevel gi det opplagte svaret:
KDE der du kan skrive
fish://brukernavn@adresse i adressefeltet til Dolphin eller Konqueror, eller den generelle dialogboksen for å åpne eller lagre filer - så kan du aksessere et filsystem på en annen tjener over SSH, takket være systemet med KIO-slaver for ulike protokoller.
Se også
Introduction to KDE's KIO Slaves - Using fish://