ZFS, Ext4 og Btrfs sammenlignet

ZFS, Ext4 og Btrfs sammenlignet

Innleggav ak » tor 29.07.2010 13:25

Phoronix har sammenlignet ZFS, UFS+J, UFS+S, Ext4 and btrfs. De tre første ble testet på FreeBSD 8.1, de to siste på Ubuntu 10.10 (under utvikling). Konklusjonen er at Ext4 og btrfs gjør det svært skarpt og slår ZFS på de fleste områder i testen, unntaket er "random writes" når antall tråder er mindre enn 16. Når det er sagt så har ZFS mye funksjonalitet som Ext4 ikke har og btrfs foreløpig mangler, derfor er det på mange måter sterkt at systemet i det hele tatt klarer å holde følge. Men btrfs begynner for alvor å vise muskler og det skal bli spennende å følge utviklingen der.

Det ville selvfølgelig vært spennende å få NTFS inn i denne sammenligningen, enn så lenge ser det ikke ut til at Microsoft har hatt nevneverdig fremgang med WinFS. Det vil etterhvert bli et problem, med mindre de finner et system de kan lisensiere.

ps. btrfs uttales "bøtter eff ess"

Administrator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 

Re: ZFS, Ext4 og Btrfs sammenlignet

Innleggav nicho » tor 29.07.2010 13:54

Jeg lurer på noe vi får se et nytt filsystem i OS X. Det var jo mye snakk om ZFS en stund, men det har stoppet helt opp den siste stunden.

Hva tror du?

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 221 måneder
 

ZFS-støtten er vel nærmest

Innleggav ak » tor 29.07.2010 14:00

ZFS-støtten er vel nærmest blitt fjernet igjen. I og med at OS X ikke er en serverplattform tror jeg ikke at Apple vil gjøre alt for mye, hverken når det gjelder ytelse eller funksjonalitet.

De kontrollerer GUIet, så kan de lett skjule .DS_Store og andre filer, derfor er heller ikke behovet for å kunne lagre metainformasjon i selve filsystemet like stort. Sistnevnte var jo mye av drivkraften bak WinFS.

Og hva tror andre? :)

Administrator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 

Re: ZFS, Ext4 og Btrfs sammenlignet

Innleggav omaha » tor 29.07.2010 14:18

Oracle sitter jo tett på både ZFS og BTRfs - og det er fortsatt ikke godt å si hvor de dreier.

http://linux1.no/blogg/omaha/4368/zfs-s ... nux-kernel
medlem i 204 måneder
 

Re: ZFS, Ext4 og Btrfs sammenlignet

Innleggav nicho » tor 29.07.2010 14:35

Apple søkte jo etter filsystemutvilkere for en stund tilbake, er jo fult mulig at de utvilker noe "in house" også.

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 221 måneder
 

Oppdatering, HDD vs SSD

Innleggav ak » man 09.08.2010 13:25

Phoronix har fulgt opp med samme test på en rask SSD.

Her gjør ZFS det relativt svakt, og Ext4 det veldig bra. I og med at dette er spesielt interessant for servere kan man jo nå ønske at de også tester med en saftig RAID kontroller, siden det er ganske aktuelt i ZFS vs btrfs sammenheng.

Administrator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 


Returner til Artikler (Linux1)



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]