Phoronix har sammenlignet
ZFS, UFS+J, UFS+S, Ext4 and btrfs. De tre første ble testet på FreeBSD 8.1, de to siste på Ubuntu 10.10 (under utvikling). Konklusjonen er at Ext4 og btrfs gjør det svært skarpt og slår ZFS på de fleste områder i testen, unntaket er "random writes" når antall tråder er mindre enn 16. Når det er sagt så har ZFS mye funksjonalitet som Ext4 ikke har og btrfs foreløpig mangler, derfor er det på mange måter sterkt at systemet i det hele tatt klarer å holde følge. Men btrfs begynner for alvor å vise muskler og det skal bli spennende å følge utviklingen der.
Det ville selvfølgelig vært spennende å få NTFS inn i denne sammenligningen, enn så lenge ser det ikke ut til at Microsoft har hatt nevneverdig fremgang med WinFS. Det vil etterhvert bli et problem, med mindre de finner et system de kan lisensiere.
ps. btrfs uttales "bøtter eff ess"