Gløttet litt på kommunikasjonen rundt krfp osv og får inntrykk av dette var en "develop & abandon application" - karakteristisk for problemene rundt KDE 3?
Har de foretatt en kjapp porting for KDE 4 for deretter å la den hvile? Ser ut som det har tatt seg opp de siste mnd. Burde kanskje ikke ha vært den del av KDE, men en tilleggsapplikasjon?
Når det gjelder kontrollpanelet syntes jeg de var på riktig vei - tror det var inntil KDE 4.2 - men så gjorde de noen grep i 4.3 (?) som jeg synes var et stort tilbakeskritt. Ser det slik som at de har falt tilbake til gamle synder i KDE 3, og det synes jeg ikke er bra i det heletatt.
Når det gjelder KDE 4.5/4.6 finnes det større problemer (rammer flere) enn krfp:
http://blogs.fsfe.org/mario/?p=88Jeg aner et snev av farse når det gjelder Kontact - spesielt mht kommunikasjonen rundt nye versjoner.
Bra med fishbait her, så jeg får leke litt Sharm el Sheikh Ocean Whitetip
En slipper nok slikt i Gnome ja. De har vel dumpet 40% av Gnome 3.0, og har allikevel mer enn 1 års forsinkelse, Ubuntu går for Unity, andre går for C# (S)meego(l), stor fragmentering av GUI på Netbooks, touch må i større grad implementeres enkeltvis i applikasjoner osv osv.
Gnome's policy fungerer fint - men det har altså sin pris, og for Gnome sin del betaler de med stagnasjon og fragmentering. Utviklerne får ikke inn det de ser behov for i Gnome og velger utvikling utenfor Gnome som resultat. Jeg synes den prisen er i overkant høy og ser på det som den største trusselen mot Gnome. Det svekker dem i konkurransen mot andre teknologier. Som f.eks Android og WebOS osv.