/ vs. \ i filbaner

[rockie]

Kom på et spørsmål jeg ikke klarer og finne svar på. Hvorfor bruker Windows og DOS systemer \ mens *nix systemer bruker / i filbaner?

Finnes sikkert noe på nettet, men liker bedre og ta sånne ting over forumet.

[Soerboe]

windows kan bruke både / og \, men *nix bare \

men hvorfor vet jeg ikke. sikker bare en ting bestemt av gates og linus

[TO]

>windows kan bruke både / og \, men *nix bare \
Ikke en eneste påstand ble riktig her, du vil kanskje sjekke en gang til.

[terjejh Erfaren]

Jeg antar du mente *nix bare "/"
Unix/Linux kommandoskall og benytter \ foran spesialtegn (eks. foran blanke tegn).

Det er da noe som heter rettvendt slash (/) og bakvendt slash (\)
Microsoft brukte vel \ for å unngå beskyldning om å være et tro subset (delkopi) av Unix (Xenix), som DOS egentlig var, og slik CP/M også var før det igjen.
Men selv Microsoft maktet ikke å endre på / i Internett adresser (ftp:/, http:/), som Windows brukere må finne seg i å bruke.

[rockie]

OK, men mente vel de kommentarene som sto lengre opp, men generelt så er det sånn som jeg sa.

Mente du at DOS egentlig var Xenix?

[Soerboe]

>windows kan bruke både / og \, men *nix bare \
Ikke en eneste påstand ble riktig her, du vil kanskje sjekke en gang til.

Det gikk visst litt fort i svingene. *nix bruker selvfølgelig /, men i Windows fungerer både / og \, selv om / blir gjort om til \, så den første påstanden holder

[TO]

Det viste jeg ikke om Windows, da kan jeg forkaste T-skjortemotivet:
_ _
/ - not \
_/ \_