Får ikke startet trådløst nettverkskort

[eide89]

Prøver å sette opp ein gamal maskin med PCLinuxOS og er relativt fersk i "faget"...

Har fått installert alt, men ein ting gjenstår, og det er å få aktivert trådløst nettverk..
Har prøvd med to forskjellige nettverkskort; 3Com CRUSB10075 og 3Com 3CRDAG675.

ifconfig gir:

Kode: Merk alt

ath0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0F:CB:AF:AF:4E
          inet6 addr: fe80::20f:cbff:feaf:af4e/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:08:02:42:3A:19
          inet addr:192.168.0.102  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::208:2ff:fe42:3a19/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:5680 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3843 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:3434401 (3.2 MiB)  TX bytes:683353 (667.3 KiB)

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:299 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:299 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:36188 (35.3 KiB)  TX bytes:36188 (35.3 KiB)

wifi0     Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-0F-CB-AF-AF-4E-F4-9F-00-00-00-00-00-00-00-00
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:21 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:86
          TX packets:516 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:280
          RX bytes:1862 (1.8 KiB)  TX bytes:21816 (21.3 KiB)
          Interrupt:16

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0F:CB:C0:EF:0E
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

wmaster0  Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-0F-CB-C0-EF-0E-F4-9F-00-00-00-00-00-00-00-00
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)


"ifup ath0" og "ifup wlan0" gir:

Kode: Merk alt

ifup ath0

Determining IP information for ath0... failed; no link present.  Check cable?


Har forsøkt å tråle nettet no i fleire dagar i håp om å finne noko, men vert berre meir og meir frurstrert..!

På førehand, takk!

[omaha]

Antar at det er snakk om en usbstick og et PCI-kort?

Samme "modellnr." kan ha forskjellige chips, så det du må gjøre er å åpne terminalen (med kortene plugget inn), og skrive inn:

Kode: Merk alt

lsusb

og

Kode: Merk alt

lspci

Så kan du lime inn resultatet her. Gjenkjenner du linjene for wifichip'ene så er det kun de 2 linjene som trengs.

Oppgi gjerne hvilken versjon av distroen og hvilket skrivebordsmiljø også.

[eide89]

Stemmer det, et PCI-kort og ein usb.

"lsusb" gir:

Kode: Merk alt

[maceide@localhost ~]$ lsusb
Bus 001 Device 003: ID 6891:a727 3Com 3CRUSB10075

"lspci" gir:

Kode: Merk alt

02:04.0 Ethernet controller: 3Com Corporation AR5212 802.11abg NIC (3CRDAG675) (rev 01)

Distroversjon er PCLinuxOS 2.6.26.8.tex3 med KDE skrivebordsmiljø.

[marxleni]

http://www.pclinuxos.com/index.php?opti ... &Itemid=26

[omaha]

Tipper du mangler firmware for USB-stick'en din:

Se etter ZD1211 i pakkehåndtereren din. Jeg kjenner ikke distroen din, men kortet bør fungere uten NDISwrapper såvidt jeg kan finne ut.

http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/ZD1211RW.html


PCI-kortet bør også fungere. Igjen er jeg ikke helt sikker på i hvilken kernel støtten kom.

Chip'en er Atheros AR 5212 og skal fungere med madwifi (sjekk i pakkehåndtereren din). Husker jeg ikke feil så har Atheros ansatt en person fra Madwifi for å utvikle egne drivere, så det er mulig deres egne drivere er å foretrekke (tror det er ath5k driveren heter).

[eide89]

http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_smf&Itemid=26

Eg har forsøkt å leite der i lange baner, men finn ikkje ut noko...
ZD1211 og Madwifi er installert.

Kortene installerer seg fint i veiviseren for nye nettverkskort, men eg får ikkje starta dei for å leite etter trådløse nettverk
Samtidig er det jo relativt stor fare for at eg gjer noko feil eller ikkje har gjort alt som trengs å gjer.
Leser jo at begge delar skal være kompatible. Er avhengig av å få til trådløst nettverk.

Takk for hjelp så langt!

[marxleni]

Du bør registrere deg og stille spørsmål i forumet
http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_smf&Itemid=26

Man får jo ikke svar med en gang, og dessuten så er det jo søndag, så de fleste er vel ute i solen, dersom det er sol der de er da! Men vær tålmodig, både her og der.

Bruk : http://translate.google.no/#
og oversett der til engelsk, og kopier det inn i forumet, dersom du har vansker med å skrive engelsk. Kopier også engelsk fra forumet til; http://translate.google.no/#
og oversett det til norsk, dersom du har problem med å forstå engelsk.
Lykke til.

[omaha]

Dette er driveren som erstatter madwifi, og der finner du også mer informasjon:

http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/ath5k

Se etter "enabling ath5k på denne siden - du må sikkert avinstallere madwifi først...

http://linuxwireless.org/en/users/Drive ... rted_chips

Skal ikke blande meg inn i valg av distro, men PCLinuxOS har vel blitt utviklet i rykk og napp. De fikk masse oppmerksomhet da de slapp den første versjonen, så ble det svært stille og jeg tror vel at andre distribusjoner har mer ressurser.

Endel foretrekker jo fortsatt KDE 3.5, og det kan ha mye å si for valg av distro.

[marxleni]

Når det gjelder PCLinuxOS og den siste versjonen, så kan man si att dersom man forstår mine erfaringer! så, har jeg hvert innom Mandriva, Redhat, Ubuntu, Kubuntu, Xbuntu. kjøpte en tid Suse versjon 9 og 10, samt i de siste to år brukt openSUSE, senest versjon 11.1. Nå skal ikke jeg synse altfor mye om hva er best eller ikke.
Men jeg har utifra hva jeg har prøvd og brukt til daglig bare dette å si:
Dersom du skal ha ett stabilt og brukervennlig, samt enkelt system, så er det kriterier man bør ta med seg.
1. KDE 3.5.10 vil jeg sterkt anbefale pr i dag, da jeg ser at KDE 4 serien på langt nær kan kalles en fullverdig stabil utgivelse, den har visse mangler og kan ikke på noen måte anbefales brukere som vil ha ett dag til dag arbeidsmaskin. Vel, KDE 4.3.1 er selv mine meninger, meget bra, men endog! KDE 3.5.10 er å foreslå, dersom man har til hensikt å bare bruke maskinen som ren databruker. Dessuten synes jeg KDE 4 serien er noe treg ennå.

2. En annen faktor som bør tas med, er hvor enkelt det er å konfigurere/sette opp maskinen,m,m. Er man en uerfaren databruker, men vil ha Linux! Vel, da mener jeg så absolutt att PCLinuxOS har noe for seg. Og den fungerer fint, er rask, enkel og er særdeles pen å se på med mange muligheter i pynt m,m. Man har også lagt mye arbeid i å gi gratis hjelp via PCLinux forum.
Jeg kan bare anbefale nye og vanlige databrukere PCLinux på det sterkeste.
Men valget av en Linuxdistro kommer også like mye på smak som hvor mye man ønsker å dille med systemet m,m! Hvordan ulike mennesker bruker en datamaskin på er også svært ulikt. Man kan selvfølgelig kjøre en mandriva, ubuntu, m,m med KDE 3.5.10. Også disse er i og for seg enkle å sette opp å bruke, men jeg tror alt avhenger veldig mye på hva slags skrivebordmiljø man bruker, ikke om man bruker mandriva, ubuntu eller PCLinuxOS m,m. Så det finnes ikke noen avvik de i mellom tror jeg, dersom man bare velger å holde seg til skrivebord og programmer som absolutt kan sies å være stabile. men nå synser jeg vel litt for mye da!

3. Noen liker jo utfordringer og hele tiden noe nytt, andre vil bare ha ett stabilt og trygt datasystem til sitt daglige produktive bruk. Så her kommer det mye an på hva man ønsker av den datamaskinen man har, hva den skal brukes til m,m. Det finnes sikkert andre ting og tang, men jeg har vel satt spikeren på det mest elementære.

Uansett hva man måtte mene om PCLinuxOS, så er PCLinux i hvertfall ikke dårligere enn andre distroer, og er så absolutt vert å prøve.